384 Causa Regalia

Art 4. bus Regni fui Ecclesiis Regalia Jus exercuife ; infert, exeo§° IA. quod alioqui Jus illud in Ecckfid ALduenfinulld fultum pojsejfio -ne , consuetudine nulld confirmatum , sibi non vendicdjfet: qua-si Regalia nulla fulciri possessione, consuetudine nulla confir-mari potuisset, nisi exercita fuisset in omnibus Regni Fran-cix Ecclesiis praeter vEduenfem 6c Lugdunensem : ac non fa-tis fuisset Officialibus Regiis ad occupanda Regalia seu feudaRegia in ./Eduensi Episcopatu, quod illa soliti essent occuparein aliis Ecclesiis vicinis, & extra Provincias jurisfcripti, ut in.Matistonensi, Autisiodorensi, de quibus infra Z. §. 2.1. 8czz. Sed lia:c Disscrtatoris conjectura) qua; perle levis est, a-perte falsa apparet ex probationibus partim jam adductis, par-tim postea adducendis in favorem Ecclesiarum, ad quas denuoex ten fa est Regalia.

• 4. Notanda sunt haec verba ; Regalia noflra & alia qua ad

Episcopatum ALduenfem pertinent . Regalia ALduen-

fia occupavimus . Regalia ipsa refiituimus , quae

indicant, non solere Regem occupare, vacantibus Ecclesiis,nisi Regalia , id est feuda a Regibus Ecclesiis data, nonalia bo-na Ecclesiarum.

5. Cur autem Distertator ab Ecclesiis, ad quas extendi pos-se Regaliam defendit, Lugdunensem 8c yfiduenfem non exce-- pit ? An existimavit minus justum, minufve religiosum essedebere Ludovicum XIV. quam Philippum II. ut cum Augu-sto illo Rege dicere non debeat : Quoniam Jura ipsarum Eccle-siarum volumus & debemm immobilia conservare , decernimus &pracipimus , quatenus utraque Ecclesia , (vEduensis & Lugdu-nensis) Jus suum integre habeat*

§. VI-