35>4 Causa R e g a l i je

Art. 4,. Appellativa verb. utriufque juris signific. appell.54. Nec an-§■• 2,5. nis postea ferme centum Bonifacius VIII. Papa doctiffimussolum jus praesentandi titulo Regalia? Philippo IV Regi com-petere contendistet, si tam antiqua fuisset pleno jure consuetu-do, aut etiam ab Innocentio III. approbata supponatur.

5,. Imo h^c verba Innocentii , Petens ut quod super hoc fe-ceras, Autorität e dignaremur Apoßolicd confirmare, adstruunt,collationem Beneficiorum non suisse a Regibus pleno jure fa-ctam. Cur enim indiguissent Autoritatis ApostolicX. Propterdifficultatem aut controversiam vacationem Beneficii spectan-tem, inquit P. Alexander. Sed quid opus erat illam contro-versiam ad Pontificem deferre, si Rex vel Senatus solus fuisifet competens & supremus illius Judex : vel si JurisperitorumGallorum Judicio dirimi potuisset, quod observari vult P. A-lexander ?.

§. VIGESIMUS QUINTUS.

De occupatione feudorum Prasulum Aurelianenfis GsAntifiodorenfis a Philippo Augußo .

33

33

33

33

33

Issert. „ Cum Rex idem Philippus Augu-„ stus in Regalia Episcoporum Aurelianensis, &„ Antifiodorenfis manum iniecisset, quod con-„ dicta die Milites suos ad Regium Exercitum nonmiffisient, Innocentius III. Regem rogavit ut eis feuda, cx-teraque bona restitueret , donec res in Curia siia fuisset ju-dicata fecundum consuetudinem Regni; Regem non solafeuda, sed ipsas Domos Episcopales, <k. supellectilem oc-cupasse falso quidam suggesserant Pontifici, & quod Anti-stites