Explicata. 407

„ tatem ab his oneribus illi Ecclesia? confirmavit. Super his , Art.4.„ inquit, ex nunc in perpetuum diti am Ecclefiam nolumus mole- §.31.„ flari. Sibi tamen reservavit Jus occupandi arces & castra„jure supremi Dominii, secundum quod fieri solebat anti-,, quitus. Sane } inquit, licet ratione vacationis fortalicia ci-„ vitatis peti nolumus in poflerum , Jus tamen ea petendi ratione„ Dominii , & recuperandi , Nohis & noflris Successoribus reti-,, nemus in illis cafihus , in quibus Nobis competit ab antiquo.

„ Rex Sanctus summo jure cum Anicienfi Ecclesia agere no-„ luit, sed ipsi favere. Quamobrem inquisitione facta, cum„ non appareret Praedecessores suos Dignitates vel Praebendas-,

„ Ecclesia vacante, contulisse, Jus illud exercere noluit, sed„ illud sibi non competere non est professus^ litem duntaxat„ ea de re moveri vetuit. Sed cum ratione Dominii arcem 8c„ castra civitatis occupandi Jus sibi siiifqueSucceslbribus reser-„ vaverit; quoties Principis utilitas ita postularet, illorum ra-„ tione feudalia servitia universa, adeoque & Regaliam qua-„ tenus ufum-fructum feudorum vacantium involvit, & col-„ lationem Prabendarum, quas inter fructus censetur , fibi„ vendi care potuijfe videtur, fi summo jüre agere voluifet. Unde„ nec in iis quL vulgo laudantur Principalium Rationum do-„ cumentis sive Regestis Camere Computorum, Aniciensis„ Episeopatus inter eos conscribitur, in quibus Rex olim Re-„ galiam capere non consueverat. Denique illam Sancti Ludo-„ vici Constitutionem, qua? in unius Ecclesias Aniciensis gra-„ tiam edita est, in consequentiam non esse trahendam Pra-gmatici-nostri contendunt, ex eaque colligunt, ad siipre-„ mum Senatum & ad Regem, judicium de hujusmodi causis„ pertinere. Illam ex veteri Regesto, quod extat in Camera„ Computorum Parisiensium, deseriplit, ediditque Domi-nus