42.2. Causa Regalia

Art .4.,, clefice facienda , per me , vel per quamcunqne personam , me nul-§ Z6. „ latenus immiscebo : nec aliquam violentiam'faciam , vel impe -„ dimentum prafiabo , quominus eleSlio canonice fiat ac libere ce -„ lebretur. Tom. n. P. 1. Concil. Edit. P. Labbe, pag. 40.

2.. Resp. Ex quibus Chronicis accepit Historicus nosterregnasse S. Ludo vicum anno 1209. quo tempore pestimL con-suetudini ren uncia vi t Comes Tolosanus; nisi forte sexcennioantequam nasceretur, regnare ceperit. Assignatur enim na-talis ejus dies ad 25. Aprilis 1215. Sed is error parvi refert.Utinam Dissertator periculosius non errässet circa principalecontroversiae punctum, quod est de extensione Regalia?.

3. Magnum siquidem est discrimen inter exempla suprarelata, &c illa quae modo adducuntur. Prima enim, quae per-tinent ad illas Provincias, in quibus ex antiqua consuetudineviget Regalia, ejus Juris primordia in illis Provinciis exhi-bent ; quae autem in hoc paragrapho & in sequentibus conti-nentur , quaeque ad Provincias (pectant, ad quas Regalia noveporrigitur, ad pestimam illam consuetudinem referenda sunt,de qua loquebatur Dissertator artic. 2. §. 16. Duces enim,aliique Domini absque ullo jure bona Episcoporum defun-ctorum, aliquando etiam Ecclesiarum vacantium invade-bant : unde vel compellente Ecclesia, vel propria remorden-te conscientia huic usui, vel verius abusui renunciarunt.

4. Tantumque abest, ut hinc probari postit usus Regalia?!ut etiam contrarius ustis probetur. Si enim Reges, ad quossolos ex Patre Alexandro pertinet Regalia, eo Jure in Provin-ciis Linguas Occitanse, verbi gratia, usi fuistent, non potuis-sent Duces aut Comites, Episcoporum defunctorum spolia,& facultates - Ecclesiarum vacantium occupare: aut si usus il-le idem fuisset, ac Regalia, dum ei renunciarunt Duces, vel