Explicata. 715

tisicis ejusmodi servitutem suis Ecclesiis imponere non Art.rant, ut docent etiam Regalistx : Vitra suprddiBa, inquit, §. 16.Ruztus inPrxfat. Tract. Juris Regaliorum, parte v. num. 4.

& sequentib. Ego addo , quod ex voluntate Episcopi nonpoteßspeBare Jus conferendi Beneficia ad Reges seu Duces & Barones ,sed solum reservatur Summo Pontifici in signum superioritatis ha~bilitare tantum Idicos tanquam personas in-capaces. Ita reperiotenuisse Abbatem in terminis in Consilio suo 10 6. incipiente , casussuper quo Consilium , circa finem , prasertim quando Ecclesia essetjam confiruBa , dotata & consecrata tempore concessionis. Mo-vetur duabus rationibus. Prima eß , quia non poteß renunciarejuri quod eß introduBum in honorem & favorem ißius Episcopalisauthofitatis , ut sunt collationes Beneficiorum , ut dicit textusinCan. Ecce. 95. di fi. Notat Gloffa in diBo Cap. *Cum olim. DeMajorit. & Obedien. Argumento , Capite , Si diligenti , de forocompet. Secunda , quia non poteß Episcopus rei sacra legitimamservitutem^ imponere , Glossa eß in Can. Pia mentis 16. q. 7. similiseß Glossa in C. Nobis, inverb.de sua JurisdiBione. Infi. de surePatronatus. Unde opus eß ut habeat exprejfum Privilegium SedisApoßolica , ut supra diximus. Quinto, CausarMajores ex jurecommuni, &: ex Concordatis inter Sanctam Sedem & RegesChristianissimos Sancta Sedis cognitioni reservata? sunt, utabsque illius Judicio consummari nequeant. Causam autemRegalia? de Majoribus esse , nemo insiciabitur, cum in ea deCanonica libertate quam plurimarum Ecclesiarum agatur, acde Concilii Generalis Decreto, circa gravissimum disciplina;Caput, remque majori ex parte spiritualem. Sexto, cumcausa per appellationes ad Sanctam Sedem fuisset perlata, nonpotuit absque ipsius injuria a Judicibus inferioribus definiri:multo miniis debuit Summi Pontificis autoritati illudi per

Xxxx con-