7i 6 Causa Regali m

Art&. 3. Quo saepius inculcat Dissertator, Regaliam este fundatam§. 17. infeudis, eo videtur apertius Lectoribus Bilhcia toties repe-tita illudere. Num enim quia exigua redituum Episcopaliumportio ex bonis feudalibus provenit, licitum erit OfficialibusRegiis, quidquid illis libitum fuerit, non solum circa illa bo-na , sed circa alia omnia Ecclesiarum bona, Lc collationemBeneficiorum statuere, dummodo le id jurefeudi facere de-clarent? Num posset Dominus feudi uni verlas facultates &jura vafalii proprio ac supremo judicio sibi vendicare; quiahic exiguum aliquod feudum ab eo le tenere recognoscit ?

4. Frustra ergo probat Dissertationis Autor, ad Dominumfeudi spectare judicium de questionibus feudalibus. Frustraprofert Tranlactionem Comitis Tolosani cum Abbate Moy-siacensi. Questio enim de extensione Regali<e , non est quteßiofeudalis proprii sumpto pocahulo. Nisi forte questionis feudalisnuncupatio quibuslibet injuriis valallo a Domino factis ac-commodari debeat.

5. Dissert. „ Respondent fecundo, consuetudinis an-„ tiquissime usum vim Privilegii sortiri : porro antiquissima,, consuetudine jus cognoscendi & judicandi de causis Jus Re-„ galie, ejufque extensionem dc annexa spectantibus, Regi-nus Christiamssimis & iis qui vice lacra judicant, quesi-„ tum esse, non lolum ratione possessorii, sed etiam petito-„ rii: sicut caularum quarumcumque Beneficialium cognitio„ ratione possessorii ad Regem & Conscriptos Pariamentorum,. Patres pertinet ex antiqua Regni conliietudine, Martini V.„ Pontificis Maximi Diplomate confirmata, quod incipit his„verbis: Romani Pontificis providentia , dato XII. Kal. Sep-„ tembris, anno 1413. & altero quod incipit: Apoßolica Sedis ,„ dato Kal. Maii 142.8. item Eugenii IV. quod incipit: Vudum

f e ‘