Buch 
Causa regaliae penitus explicata, seu, Responsio ad dissertationem R.P.F. Natalis Alexandri de iure regaliae : quae habetur inter eius selecta historiae ecclesiasticae capita, ad saeculum XIII. & XIV, parte 3, a pagina 44. usque ad pag. 275 / autore M.C. s. theologiae doctore
Entstehung
JPEG-Download
 

N O T A B

Beneficiorum Ecclesiasticorum collatio estquid spirituale, ad Principes secularesnon pertinens; rejpons. adpraftt. P. A-lexan.n. iz.pag.q.art. i.§.i.n.6.pag.1 1. §. 3. n. 20. pag. 4 6. art. 4. §. 1. n. 4.grs e M- P a S,- art. 6. §. 6. n. 5. O-seqq. pag. 600. §.7 .<& seqq. pag.

6o;.

Bituricenfis Ecclesa utrum Regalis sub-dita , an. 4. §. ii. per totum , pag.

343 -

Blancha Regina Regaliam exercebat, art. 4.

§. 28. &seqq.pag. 400.

Bona Ecdelias a Principibus dari non pos-sunt , etiam Clericis, art. 3. 9. n. 3.

pag. 267.

Bona Eccless a Principibus usurpari veldari non possunt, art. 1. §.4. n.iq.cjrJeqq. pag. 106. art. 3. §. 3.«. 24. &~seqq. pag. 240. §. 4. per tot. pag. 245.§. q. per tot. pag. 261. §. 9 .'per tot. pag.265. §. 12. e>- 1 y. per tot. pag. zq^.art.6. §. 4. per tot.pag. 587.

Bona Ecclesiarum amortizata, art. 1. §.4.x-t9.pag.q0.

Bona Ecdeliarum non omniafeudalia, art.3-§. 2. n. 3 -pag. 220.

Bona Ecdeliarum usurpantes damnantur,art. 2. §. q.n. 3. pag. 99.71.9. pag. 102.n. 17 -pag. 106.art. J.§. q.&seqq.pag.

stpr.

Bona Eccleliastica quibus conditionibus äPipino & aliis concessa fuerint Laicis,art.Of. §. l.tt. 30. & 31.p0g.3o2.Bonorum Eccleliasticorum restitutio Ec-clesia; ä Laicis facta non est legitimumRegalis fundamentum, art. 4. §.i.».2p.cfrseqq. pag. 302.

Bonifacii VIII. & Philippi IV. dissidium,art. 5-§. 18. n.q.epr jeqq. pag. 520.Britannia Regalis non subjacet , art. 5.§. 19. n. 5. & 6. pag. 52 6. §, 22. n. 66.&. seqq- pag. 568. & art 8. §. 16. pertotum , pag. 710.

ILIUM.

Burdegalensis Ecclesia Regalis non ob-noxia, art. 5. §. zo. n. t,.pag. 530.

C.

Allistus 11 . quid concesserit HenricoImperatori, art. 4. §. 5. per totum,pag. 31 6.

Calumnia Regi Christianistimo neque ä.summo Pontifice, neque a defensoribusEcclesiastica; libertatis illata, resp. adprafat. P. Alex. n.i-pag. 4.

Canon Hadnanus suppositus, art. i .§. r.n.^.&a^.pag. \o.&art.2,.%. 13.».ii.& 12. pag. 280.

Canon XII. Concilii Lugdunensis 11 . re-fertur, art. y.§. 1. n. 10. pag. 467. Videver It. Lugdunensis Concilii.

Canon In Synodo cujus autoritatis, art. 3.§.13.». 14. pag. 28 r.

Capiceria quid sit, art. 4. §. 15. n. 6. pag.360.

Capitularia Regum Francorum utrum Re-galis adversentur, art. 2. §. 11. n. 1. &seqq. pag. 141. §. 3 .per tot.pag. 151.$-art. 3. §. q.n. 5. pag. 26^.

Cardinalis Üssatus Regaliam in EcclesiisBritannis locum non habere sensit, art.5.5.22 .n. 66. & seqq.pag. 568.

Carnotensis Ecclesia utrum Regalis subdi-ta, <rrr. 4. §. 15. n.q.pag. 360.

Carolus Calvus quomodo se habuerit ergaEcclesias vacantes, art. 2. h. 12. per tot.pag. 145. er art. 3. §. 8 .per tot.pag. 2 64.§. 12. per tot. pag. 273. §. 13.k. i. &seqq. pag. 274.

Carolus Magnus quo pacto feuda concesse-rit Episcopis, art. 3.5.5 .per totum,pag.248.

Carolus Martellus bona Ecclesiarum inju-ste distribuit Laicis, art. 3. §.4. per tot.

'pag.i^.

Carolus Simplex quomodo se habuerit er-ga Ecclesias, art. 2. §. 9.per totum,pag.U 5 -

Zzzz 2

Causa