Z2 S. VlNCENTII LlRINENSISctatores verö hteretici judicantur, absol- •vuntur Magistri ( z6), condemnantur ! .__disci-

ta». Sed huic Hieronymi testimonio multa re-pugnare videntur. Primum constat auctoritateConcilii Arelatensis viguisse per multa temporapost Cyprianum doctrinam de rebaptizatione apudAsios. Deinde istud ipsum probatur ex concilioCarthagine habito apud Gratum Episcopum:quod licet constiterit ex Episcopis quorum animusabhorrens erat & rebaptizatione, evincit tameneam doctrinam nondum abolitam fuisse apud Afros,tamenetsi plerique contra sentirent. Praeterea Con-cilium Cypriani adhuc aevo Vincentii in auctorita-te fuisse probat exemplum Donatistarum, qui ( utmox dicet Vincendus, & constat ex diversis Augu-stini locis ) illius auctoritate Concilii rebaptizarese jactitabant. Denique nullum novi istius decretitestimonium alibi extat in tota antiquitate. Quod ,tamen si fuisset, hauddubie eo usi frequenter est jsent adversarii Donatistarum. Contra Augustinus \in epistola 48. adnotat non inveniri Cyprianum |sententiam de rebaptizandis hareticis luam cor-rexisse. Itaque fieri potest ut Hieronymus, cum vi-deret rebaptizationem ä Catholicis Afris rejici,fortassis odio adversus Donatistas, putaverit eosad antiquam consuetudinem revolutos esse starimpost Concilium habitum sub Cypriano, quemad-modum Augustinus in libro 3. de baptismo cap. 2.ait Asios ad pristinam consiietudinemrediissepostAgrippinum. Ceterum rebaptizationem ä nonnul-lis Afris diu retentam fuisse colligitur ex sanctoGre-gorio inlibr09.lndict.4 Ep. öx.olim ; nunclib.11.Indi6h4.Ep.67.S1ex epistola Nicolai II.ad clerum,ordinem,& plebem consistentem in civitate Sislari-censi, qua edita est ab Honorato Bouche in historiaProvincia tom.z.pag. yg.itemque ex decreto Al-fani Episcopi Salernitani edito ä FerdinandoUg-hello in tomo 7- italia sacra pag. go2.

(36) Absolvuntur Magistri) Augustinus

in