146 Salvi ani Maßt.

'reddidit? imo, quantum adpassivitatem libidinis perti-net, quis non conjugem innumerum ancillarum rede-git, & ad hoc venerabilisconnubii Sacramenta deje-cit, ut nulla in domo ejus vi-lior videretur in maritali de-lpectione , quam quL eratprinceps matrimonii digni-tate ?

Cogitat forte aliquis, nonita ad plenum esse ut loquor,habuisse enim illic matresfa-milias jus suum, Lc domina-rum honorem potestatem-que tenuisse. Verum est.Habuerunt quidem multteintegrum jus dominii, sednulla ferme impollutum jusmatrimonii. Et nos modonon quxrimus, qua? mulie-rum potestas, sed quam cor-rupta virorum fuerit disci-plina. Quamvis nec pote-statem quidem illic matres-familias integram habuissedicam: quia quacunque jusconnubii inviolatum ac sal-vum non habet, nec dominiisalvUm habet. Haud mul-tum enim matrona abest a

vilitate servarum, ubi pater-familias ancillarum maritusest. Quis autem Aquitano-rum divitum non hoc fuit?

Quem non sibi ancilla? impu-dicissimae aut 'adulterum, autmaritum jure dixerunt ? Equienim emissarii , ut Propheta Jerem.s.ait, in soeminas faSli sunt.Unusquisque enim ad uxoremproximi sui hinniebat. At-que illi, de quibus hatc scri-pta legimus, & minore for-tasse crimine, & minore, utreor, numero criminum acpassivitate peccabant. Hi au-tem vere ut emissarii equi,non ad paucas tantum, sedpene ad omnes vernulas su-as , id est, quasi ad gregesproprios hinniebant; & inmorem eorum pecudum,qui mariti gregum appellan-tur, fervida libidinis debac-chatione grassantes,in quam-cunque eos primum foemi-nam abdens impudicitias fu-ror traxerat, mruebant. Hicjam quatro a sapientibus,cum hsc ita essent, qualesputent fuisse illic familias, ubitales erant patresfanilias ?

quan-