P*g. 4Z.

P*Jg 44-

Pag 4f

Z76 Stephäni

EXCALCiOS] Admo-nuit Pithoetis in vcteri suocodice scriptum fuisse exeal-cios, & quidem fortasse re-ctius. Itaque cum magnasit in hoc loco consensio co-dicis Corbeicnsis & Pithoea-ni , lectionem illam reti-nuimus , repudiata editionecum Pithoci tum aliorum,quorum ille scripsit excalcia-tos , isti excalceatos.

RACHA ] Hieronymusin caput quintum Matthaeiait vocem illam lingua He-braeorum significare inanemaut vacuum , quem non pos-sumus , inquit, vulgata in-juria absque cerebro nuncu-cupare. Sanctus Gregoriuslib. 2i. Moralium cap. j.Ra-cba quippe in Hebrao eloquiovox indignantis e fi ; qua qui-dem animum irafeentis ofien-dit nec tamen plenum ver-bum iracundia exprimit .Vide sanctum Hilarium in ca-put quartum Matthaei, Re-gulam sancti Basilii cap. 14 s.5 c Avitum Viennensem inEpistola prima.

SECULARES AMO-

'Baluzii

RES } Ita codex Corbeien-sis. Pro quo ColbertinuS8 c omnes editiones habentfecularis amoris jus.

IN CRUCIS NOMINEDIGNITATIS] OpinorSalvianum heie loqui de iisqui relictis seculi pompis Loblectamentis , tum abdica-tis facultatibus suis, profite-bantur palam contemptumrerum humanarum. Hi er-go cum renuntiassent omni-bus his quX possidebant ,crucem aut vere gestabantaut gestare se intelligi vole-bant , ut ita ostenderent di£cipulos se esse JEsu Christi.Quod si faciebant ex intimacordis sensu , laudanda fuittantorum virorum virtus acfortitudo. At si fastuos^potius quam vere ista fie-bant , erant traducendi om-nium linguis & sermonibus.Elegans est locus Cassiani excollatione octava cap. z.dignusque qui heic ä nobisdescribatur. Sic ergo habet;Qui non accipit crucem su-am sequitur me , non eflme dignus. Quod quidam