Not* ad Salvi anum.

to. V. pag. Z2s. Item •volu-mus ist prsctpimus , quodquintus filius noster fit Cleri-cus (f omnes alii qui post eumnascentur.

SECUNDUM Illud ] Istanon extant in recentiori co-dice regio , neque in Coi-bertino.

Pag. 2 j 2 . TOBIAS] AdnotatPithoe-

us in vetusto codice luo scri-. ptum suisse Tobis , & edi-tionem Septuaginta habereTöbit Porro uterque codexregius habet Tobis.

SEC. LEG. OMN. RE-L1NQ. ] Primo edideramusfecundum Evangelium (f c.secuti vetus exemplar biblio-theca reglX. Sed cum re-liqua & veteres editionespraeferant legem , eaque le-ctio videatur esse melior,eam revocavimus. Isthicenim non agitur de tempo-re Evangelii, sed de tempo-re legis.

EVANGELIUM COM-PLEVIT } Recentior co-dex regius &Colbert.Ev4i»-gelia.

Pag. 2 Z u APERTA ISTIUS J Om-

42 ?

nes libri veteres legunt, Cer-ta istius. '

SCIT OPUSJAntealege-Pag.batur fit. In hac ergo edi-tione sequi placuit auctorita-tem librorum manu scripto-rum.

AC MAGNA ) Ha>c de-sunt in omnibus antiquis co-dicibus.

SI ALIUD ] Secuti fu-mus consensum veterum li-brorum. Nam editioneshabent, Si aliter.

PROVIDERANT ] Ita Pag. «7.etiam veteres libri. Edit. .providissent.

QUOD SUBSTANTIA]

In utroque codice regio ficscriptum est : fluta substan-tia olei non suppeditante de-fecit.

UT POSSIT INITIUM ]

Antea legebatur ut poffitfinem. Verum omnia ve-tera exemplaria habent utinos reposuimus.

PLANE ITAQUE ) Pi-tharus admonuit in codicesuo scriptum fuisse Plenaitaque. Sic etiam ha-bent codices regii. Errortlhhz ex