35

De Animalibus in genere.

dum formarum lubstantialiunv existentiam eti-am in Brutis excutere possum, ob rationes quassuperius adduximus,

Paulo post, Edi enim ( inquit) ArchitectasAon videatur, ut in artibus mechanicis iit, intel-lectu & providentia quadam agere, ex ipso ta-men opere pervidetur & palpatur quasi, non fi-ne intellectu, sopientia & prudentia, tam mira-bilia, tam stupenda, & quae intellectu nostroassequi nequimus, perpetrare, scii, illa ipso qunin prima Animalium creatione a Conditore re-rum omnium sapientissimo imperata fuerunt,quorum semper memor 4 ’, concurrentibus ad ge-nerationem & formationem necessariis ea quo-que gnaviter perficit: qua: certe omnia noft abaccidente sed a substantia [ spirituali ] horum

mandatorum capaci expectanda liint.

Negari non potest, inter fetus & matres vivipa-ras propius quoddam commercium intercedere:utcunque enim non continuitate led contiguita-te jungantur in utero , nihilominus quamdiu inhis claustris detinentur, spiritus & songuinemfine intermissione accipiunt, unde nutriunturLc augentur. Deinde necesse est ut matris Ani-ma sua fenso Architecto impertiat; qua: ille quo-que arripiat, intelligat & perficiat, ea rationequa a matre suppeditata fuerunt. Nisi enimhoc fieret, impossibile esset, ut Architectus ex.gr. in hoc monstro , simulachrum tam affabrenon in quavis parte, sod in determinata & amatre designata expressisset; nec caput ceucruore pertusum tanta industria in fetu adum-brasset. Quomodo a. Architectus visu Sc audi-tu privatus in profundis tenebris mediilque inundis simulachrum videre, & silentis matrismandata intelligere potuerit, non ms certiusscire fateor, quam qua ratione pedis pollex non

D 2 auritus