De Frolcg. ad

ARTICULUS PRIMUS.

De textu Hebraico.

C Ertum est linguam omnium pri-mam & caeterarum matrem , esteHebraicam, quae fuit & brevis, & sim-plex, eaque primis data parentibus: cumenim creati imt in provecta aetate , in-conveniens fuisset, si non potuissent tuncad invicem loqui. Fuit Hebrma commu-nis usque ad aedificationem turris Ba-bel; Sc vero dicitur in Scriptura quodpopulus ante istud tempus unius esset la-bii. An fuerint diversa idi ornata in coa-fusione linguarum , an diversae tantumdialectica; , idest , eiusdem lingua; di-versi modi & diversa; expressiones, pri-mum probabilius , quando quidem pro-ximus suum non audiebat fratrem lo,quentem.

Certum est etiam linguam Hebraeamlemper dominam fuisse, ex qua cutterteemanarunt, Sc fu iste linguam primorumPatriarcharum, quod manifeste colligiturex ethimologia nominum, qute vulgo inaliis non invenitur linguis . Sic Eva di-cta est ex nomine Hebr^o, eßehas , quodsignificat virago , quia de viro sumptaerat ; Idem dicendum de nominibusA bei , Cain , Jacob , urbium & flumi-num : unde dicitur Oen, 2. Cmne enimquod advocavit Adam anime viventis , ip-sum efi nomen ejus : quia nomina imposi-ta exprimebant rerum naturas ; quan-do igitur S. Augustinus iib, 16. de civ.Dei cap. ult. dicit linguam Hebream so-lum post Noe tempus adinventam , vulttantummodo quod vocata sit Hebrea addistinctionem aliarum.

Certum est denique Moyfen sicut ScProphetas scripsisse Hebraice, unde mul-tum aliucinantur , qui credunt primamlinguam , primumque Scripture idiomasuille Chaldaicum ; sunt enim 'sententiasHebraicae in toto Chaldaeo sparsae ; Sccerte Lex & Prophetae Caldaice scriptafuistent , si illorum sententia essetvera.

_ Quidam contendunt Libros (aeros pe-nitus amistbs in captivitate Babylonica ,Sc ab Estlra, Deo revelante, restitutos >fcd hoc repugnat libris Machabasorum ,

Script. Sacram .. 147

ubi habetur Esdram, Sc Nehemiam col-legiste ex omni parte Libros sacros, tumad Bibliothecam exornandam , tum adJudaeorum utilitatem, juxta illud a.Mattb.2. Habemus solario sanHos Libros ; Deindeliipposito quod omnes scripti fuistentChaldaice, vel saltem partim Chaldaice,partim etiam Hebraice , constat tamenLibros legis & Prophetarum , ne unoquidem excepto, scriptos suille Hebrai-ce, ut patet ex antiquis codicibus Sc ver-sionibus. Quoniam vero textus fuit mul-tiplex , alter scilicet originalis Sc pu-rus ; alter a Masoretis ordinatus , &unus Samaritanus , de singulis agendumincumbit : unde sit

SECTIO TRIMA,

An textus originalis ad Christum usqueUlmius & incorruptus permanseritSc pervenerit?

CO MC LUSIO ART 1 RMATIVA.

Probatur multipliciter.

Rrimo , ex Scriptura sacra .

Ilie Textus ab omni labe purus adChristum usque & Apostolos pervenit ,quem uti talem Christus ipse laudat, Scex quo Apostoli multas excerperunt adprobandam Verbi incarnati divinitatemsententias : Atqui Sc Christus, Sc Aposto-li adversus Judaeos fidei rebelles, sumpse-runt testimonia ex veteris Testamenti Scri-pturis : Ergo &c. Probatur minor ; Chri-stus Luc, ult, suam probat discipulis Em-imus auctoritate Moysis Sc Scripturarumdivinitatem Sc mistionem, immo nec se-mel perstringit Pharisaeos eodem prorsusargumeato, quod certe nusquam fecis-set , si veteris Testamenti Scripturas aJudaeis defloratas suisse putaflet; sic enimnihil virium habuisset ejus argumentatio,joan. 5, ait Phari&is ; Scrutamini scri-pturas &c. Rursus Matth. 25. Super Ca-thedram Moysis , inquit , sederunt Scri-ba & Rharisii &c. Atqui ait Origines lib,

2, in Isaiam, tum Sc Hieronymus in cap.

6. Isaiae Si Judaei defloraflent Scriptu-ras, frustra ad eas remitteret Christus, utK 2 suam