De singulis Script . Sacra Libris . 317

ctmcta tamen fideliter conscripsit > quiavero ad res Judaicas potissimum atten-debat , unum tantummodo , aut alterumverbum de divisione Graecorum dixit, vi-delicet Alexandrum pueris suum divisisseregnum.

R. P. Graveson ad hanc difficultatemrract. de Scriptura sacra pag. 236. & 237.,, sic respondet : Dico , non ita apud„ Scriptores profanos constare Alexandrum„ Magnum , Regnum suum ante obitum„ suum non divisisse; nam Quintus Cur-,, tius scribit lib. 10. cap. 13. plures este,, auctores , qui hanc Regni divisionem„ ab Alexandro Magno, dum adhuc m vi-„ vis eilet , tactam suille perhibent , &„ Diodorus Siculus lib. 18. Biblioth. re-„ fert, testamentum de toto suo Regno„ Rhodi depositum fuisse ab Alexandro.„ Justinus e, tiamait, Alexandrum Magnum„ paulo antequam moreretur , exemisle,, e digito annulum , quo scripta sua obsi-,, gnabat , quippe summae potestatis in-,, dex erat , & illum Perdiccse tradidis-„ se , ei supremam suam de Regni divi-,, sione voluntatem declarando, quam Per-„ dicens , mortuo Alexandro Magno , exe-„ cutioni mandavit, icaut Andgus frater„ Alexandri Magni habuerit summam im-„ perii : Perdiccas , copiarum Regiarum„ praefecturam : Ptolemais , Aegyptum„ öc Africam : Laomedon Syriam cum,, Phoenice : Philotas, Ciliciam : Antipa-3 , ter , Macedoniam : Antigonus , Lyciam,„ Pamphiliam , & Phrygiam majorem :,, Caflander , Cariam > Meleager , Lydiam :

Leonatus , Phrygiam minorem , Hel-„ lefponto adjunctam .- Lumenes , Cappa-,, dociam & Paphlagoniam : Pithon , Me-,, diam : Lyjimachus , Thraciam &c.„ Qui propter lacer Auctor nihil hac in5 , parte narrat historiis profanis contra-

rium - >,

Inflant : Ibidem cap. 8. 7. auctor narratAntiochum ducturn fuisse captivum apudRomanos : Sed de hoc momento nullamfaciunt alii auctores mentionem : Ergo&c. Ibidem additur Romanos dedisse EÜ-meni Regi Indiam & Mediam: Atqui Ro-mani nuiquam fuerunt ludiarum & Me-di® Domini : Ergo &c. luidem subdit au-ctor Romanos fui imperii uni homini persingulos annos committere praesecturam ,& tamen apud omnes constat Romanos

tunc temporis duos habuisse Consules ,penes quos Reipublicae regimen erat ,quique illam gubernandi habebant Provin-ciam : Ergo &c.

Respondeo omnibus tequa lance pondera-tis, nullam reperiri contradictionem . Un-de ad primum, distinguo : Antiochus du-ctus est captivus ad Lyflmachiam pro Ro-manis pradidem Sc praefectum , seu du-cem, concedo: ad ipibsRomanos, ita utAntiochus Roman® listerecur curiae, ne-go: cum autem Lysimachias in hoc momen-to Romanorum eilet Vicarius, & eorumnomine cuncta faceret, recte dicitur An-tiochus ad Romanos suille mistus : itaPolybius lib. 17. quia vero etiam Antio-chi Regnum Romano ascitum luit Impe-rio, in isto quoque sensu Antiochus dicipotest vivus ad Romanos ductus capti-vus.

Ad secundum nego minorem ; cumenim Graecorum imperium ad Romanostransierit, India quoque & Media quibusGraeci dominabantur , Romanorum sub-dit® suerunt potestati , quod auctor eo-dem capite indigitat , his verbis .• Lo-caque ejut longe erani valde ab eis , (y Re-ges qui jupervenerant eis ab extremis terra ,contriverunt , tjr percujserunt eos plaga ma-gna s cateri autem dant eis tributum omni-bus annis . Et Philippum & Persen Ceteo -rum Regem , CT“ cuteros qui adversum eosarma tulerant , contriverunt in bello, & ob-tinuerunt eos : Cf Anthiocum Magnum Re-gem Afici . Et quia ceperunt eum vivum

& statuerunt ei ut daret ipse , CS‘ qui re-gnarent post ipjum , tributum magnum , &daret obfides , & constitutum j tct regionemIndorum 0 ' Medos 0 g E/dos , de optimis Re-gionibus eorum : 0 ' acceptas eas ab eis dede-runt Eumeni Regi.

Ad tertium distinguo minorem : Ro-mani duos constituebant Coniules qui al-ternata vice quibusdam hebdomadis , autmensibus Reipublicae pertractarent nego-tia , concedo : qui simul gubernarent ,nego. Ita refert Polybius, cujus baue red-dit rationem Livius lib. 2.,, Si duo simul„ imperassent, Regibus exactis , nonre-„ motus , sed duplicatus terror videre-tur. „ iioc ipium innuit aliud tactum Ro-manorum qui tempore belli unum Dicta-torem ad cuncta regenda eligebant. CujusRei argumentum irrefragabile est infelix

pugns