33 # Dißertatio 'Tertia

, } sit admissus ad Dominicam mensam,

j, ,non potest ei jus 1'uum tolli , nisi pro,, aliqua causa manifesta : Unde super„ .illud i. Corinth. 5. Si is qui frater nq-„ minatur inter .nos , &c. dicit Glossa„ August, nos a communione quemquam„ prohibere non postumus, nisi aut fpon-„ te confessum , aut in aliquo judicio„ Ecclesiastico, vel saeculari nominatum,,, atque convictum : Potest tamen Sacer-,, dos, qui est conscius criminis, occulte,» monere peccatorem occultum, vel et-„ iam in publico generaliter omnes, ne„ ad menlaro Domini accedant, ante-„ quam de peccatis pceniteant Sc Ec-„ clesias reconcilientur. Nam post pceni-„ tentiam, & reconciliationemetiam pu-„ blicis peccatoribus non est communio„ deneganda, praci.pue in articulo mor-„ tis : Unde in Concilio Cartbaginensi„ legitur , Scenicis atque histrionibus ,„ ceterisque hujusmodi personis, vel A-„ postatis conversis ad Deum , reconci-,, liatio non negetur. „

C O N C L U S IO SECUND A,

Qui raro in peccatum ptortale prolabuntur ,medo fint poenitentes , pojjunt absolvi impo-sita prius satisfaSlione pofl absolutionemadimplenda , tum ad sacram Mensam /»/-dpi , dr quidem frequentius quam modonominati peccatores.

Excipimus ab hac conclusione eos quienorme aliquod peccatum committuntex determinata malitia , vel etiam cumscandalo : isti enim ut lupra dictum est,non nisi absoluta sufficienti probationeabsolvendi sunt propter rationes jamjamlaqdatas.. '

Probatur conclusio rationibus Theologicis ,

ponant onera gravia, quae ne quidem di-gito ipsi movere satagunt, cum laboriosaista poenitentia nonnisi pro peccatis enor-mibus , & publicis imponeretur , quametiam Ecclesia justo judicio rescindereaequum duxit, ne poenitentes in delpera-tionem agerentur ; Ibi autem quaestiomovetur solum de his qui in aliquodpeccatum mortale citra scandalum exfragilitate coincidunt : Ergo & c.

Tertia ; Nihil aliud requiritur ad ab-solutionem quam verus de peccatis dolor.-Atqui supponimus hujusmodi peccatoreshabere contritionem sinceram, amore ial-tem inchoato, quo diligitur Deus ut to-tius justitiae fons, formatam. Ergo &c.

Quarta : Ex S, Thoma mox laudatoabsolutio , ,& communio concedi debentpeccatori petenti , quia per Baptismumjus habet ad alia Sacramenta , nec citrainjuriam potest hujuimodi bonis privari ,nisi sit scandalosus i nam ibi ait D. The-mas explicans ista Apostoli verba 1. Cor,5. Si is qui frater nominatur , inter vos , &c,“ Dicit Glossa August, nos a communio-,,.ne quemquam prohibere nonpossunftus,

■ , nisi aut {ponte consessum , aut in ali-„ quo judicio Ecclesiastico , vel saeculari„ nominatum , atque convictum. Ergo„ &c. „

Dixi hujusmodi peccatores fragiles fre-quentius quam alios in praecedenti con-clusione appellatos ad laciam mensom ef-le recipiendos, tum quia habitudine pec-cati mortalis non tenentur , tum quiajus habent ut baptizari ad Eucharistiam »quae peccatori eam petenti , & de cri-minibus dolenti non negatur, tum qiiiaex Concilio Tridentino opus habet illefragilis-peccator Eucharistia, ut mortaliapeccata in futurum praecaveat ; huncquippe effectum mirabilem producit cibusille Angelicus. Ergo &c.

PrimA sic proponitur: Christus absquemora absolvit vere poenitentes, tametsidiuturniori tempore detinerentur vitio-rum habitibus : Igitur saltem qui ex fra-gilitate in aliquod exitiale peccatum pro-labuntur , modo sint pcenitentes , absol-vendi sunt , imposita satisfactione postabsolutionem adimplenda.

Altera .- Incatlum Novatores laudantcjmones antiquos poenitentiales , ut im-

Fit fatis objectionibus ArnaldiContra fecundam conclusionem militantibus,

Objicit : Antiqui canones pro peccatismortalibus pcenitentiam laboriosam &absolutioni, & Communioni praemitten-dam esse statuunt . Igitur & aequali la-boris pondere nunc expianda sunt. Tumhoc ipsum ex Concilio Triderit. probare

putat,