40 Dissertatio Sexta

Eccl. c, ii. de electione sacrorum Mini*Urorum, sic loquuntur Patres.- “Quod si„ quis forte eorum, qui Ecclesise fungun-„ tur muneribus, diem suum obibit,tum„ unus ex illis , qui nuper in Ecclesiam„ asciti lunt, modo idoneus videatur, &,, populus illum eligat, Episcopusque Ale-,, xandriae ei suffragetur , atque adeo,, populi electionem confirmet , in locum„ succedat Demortui . „ Igitur plebs jushabet in electionibus etiam per mo.dum suffragii.

Respondeo distinguendo consequens : Plebshabet jus suffragii in electione Ministro-rum sacrorum, quum ei conceditur, con-cedo : jure divino, nego. Tempore Con-cilii Nicatni in -Augypti Ecclesiis popu-lus suffragabatur in electionibus sacris,sedex sola Ecclesiae conceslione illud habe-bat , minime vero ex jure divino . Ea-dem est solutio illorum verborum Ep. i.Concilii generalis ad Damasum Papam ,quam refert Theodoretus L. 5. Hist. Ec-clesiasticae c. 9. his verbis : ‘‘Constanti-,, nopolitanae recentis .... Ecclesiae ...s, Reverendislimum & Dei amantiflimum„ Nectarium Episcopum praeposuimus in», generali nostro Concilio , & praesen-,, te amantiffimo Dei Imperatore Theo-», dosio , cum omnium Piericorum , ac„ totius civitatis approbatione . ,, Ibi

enim fit mentio dumtaxat postulationis ,aut testimonii ; hinc si ultra de electionetum Principes , tum populi habuerunt ,ex concessione 58 . Pontificum non ex juredivino promanaffe certum est .

synopsis probationum.

Elejliones. j«cr<e jure divino plebi noncompetunt ,

PRIMO : Scripturae sacrae hanc solisClericis, maxime Presbyteris, & specia-lissime Episcopis demandant Provinciam .Immo i. Reg. 13, Saul rejicitur a Domino, ea quod saqris voluerit se immiscereMysteriis.

Secundo; Usus Ecclesiae obtinuit, ut so-li Clerici sacris vacarent electionibus: SicJacobus at 5 S. Pqtro, & Joatme electus &ordinatus est Jerosolymas Episcopus . S.Cyprianus L. r. Epist. 4. hanc fuisse Ec-clesiae disciplinam affirmat .

Ttxii» : Ssi; statua unc Consilia , Nicae-

num I. can. 4 . Const. 4 . can. ii. In pri-mis vero Tridentinum Seff. rz. cap. 4.& can. 7.

SYNOPSIS OIFFIC ULTATUM,

Primo : Ne minimum quidem faceffitnegotium quod ex Scriptura Moyses DuxIsrael , David & Salomon Reges ele-ctionibus (acris nonnumquam vacaverint,hoc quippe ex speciali Dei ordinationeita factum est .

Secundo : Incassum reponunt Protestan-te* , Reges Syris summum JudaeorumPontificatum ad nutum dispensasse , hocquippe vi & contra jus fecerunt.

Tertio ; Id unum probant alias objectio-nes, videlicet populum non semel ad ele-ctiones sacras advocatum , ut fidem demoribus eligendorum praeberet , ne ele-ctores in eligendis Ministris deciperentur :quem quidem usum S. Cyprianus L. Epist,4. ab Apostolis inventum scribit , sed nonut auctoritative plebs suum electioni da,ret calculum.

ARTICULUS TERTIUS.

§tupt ßat Eccleßaßici odines ?

T AMETSlProtestantes aliquem admit-tant Ordinem , quantum ad MinL-ctrorum subordinationeni , re-vera tamenut Sacramentum a Christo institutum noahabent. Unde sit contra eos

CONCLUSIO.

Septem sunt Ordines communiter dicii vi-

delicet Presbyteratus , Diaconatus , Sub,-diaconatus , Acolyibatus , t?C.

Probatur ex multis capitibus".

Primo , ex figuris veteris Tefiamenti .

PRIMA: III. Reg. IV- habetur, Thro-num Salomonis , qui erat eburneus , fexgradus habuisse , quibus ad eum Rex ibisessurus ascendebat . F eit etiam %ex Salo~mon tironum de ebore grandem : Et vestiviteum auro fulvo nimis , qui ba lbat fex gra->

dus , Petrus Biesensis Saw. 47 . ad fruteto*

m