86 Differtailo Sexta
„ relegat Apostoli ad Philippenses vsr-,, ba dicentis : Paulus & Timotheus„ fervi Jesu Christi, omnibus Sanctis in
Christo Jesu , qui sunt Philippis , cum„ Episcopis , & Diaconis, gratia vobis„ & pax, & reliqua : Philippi una est,, urbs Macedoniae; <Sc certe in una civita-,, teplures, ut nuncupantur Episcopi este„ non poterant. Sed quia eosdem Episco-,, pos illo tempore quos & Presbyteros„ appellabant, propterea indifferenterde„ Episcopis quasi de Presbyteris est locu-„ tus. ,, Quod ibidem postea Scripturaesacrae testimoniis Heb. 13. Petri Act.io. probat : Et subdit: " Haec propter-,, ea , ait , ut ostenderemus apud veteres„ eosdem suisse Presbyteros quos & Epi-,, scopos ,■ paulatim vero ut distensionum„ plantaria evellerentur, ad unum omnem„ solicitudinem este delatam; sicut ergo,, Presbyteri sciunt se ex Ecclesiae con-,, suetudineei qui sibi Praepositus fuerit este„ subjectos; ita Episcopi noverint se ma-„ gis consuetudine quam dispositionis Do-„ minicae veritate Presbyteris esse majo-„ res, & in commune debere Ecclesiam„ regere, imitantes Moysen, qui cum ha-„ beret in potestate solus prasesse populo,, Israel, septuaginta elegit cum quibusj, populum judicaret. ,, Ex his autem qua-tuorhaec argumenta efformantur. 1. S. Hie-ronymus asserit idem esse Presbyterumac Episcopum : Igitur Episcopi non suntjure divino Presbyteris superiores . 2.Eorum eminentia non fuit ab Eccle-siae exordiis , sed & in schismatis re-medium dumtaxat inducta. 3. CommuniPresbyterorum consilio adhuc vagienteEcclesia regebantur Christiani Presby-teri , igitur erant pares. 4. Episcopi ma-gis ex consuetudine Ecclesiae quamdispositionis Dominicae veritate Presbyte-ris sunt majores, & in commune debentEcclesiam regere ex D. Hieronymo: Er-go &c.
fyfpondeo ad 1. distinguendo : Idemest Presbyter qui & Episcopus quoadnomen, concedo: quoad digditatem, ne-go antecedens & consequentiam . Haecnon dicit S. Hieronymus , sed apud ve-teres , eos Presbyteros affirmat esse, quos& Episcopos; communia tunc erant uoroi-na, sed diversa dignitas, hanc esse ejusmentem haec verba declarant: “ Sed quia„ eosdem Episcopos illo tempore quos Sc
„ Presbyteros appellabant, proterea in«,, differenter de Episcopis quasi de Pre«„ sbyteris est locutus. „
Ad fecundum distinguo : Episcopo-rum eminentia aliqua, concedo: omnis,nego. Duplici ratione supra Presbyteroseminent Episcopi : Primo interiori po-testate & ordine ipsi sive characteri Epi-scopali essentialiter conveniente, qua Pre-sbyteros & Episcopos alios ordinare po£fune. Secundo : Eminent mystici corpo-ris Christi , id est Ecclesiae regimine,quod ex potestate jurisdictionis habent,ratione cujus leges possunt ferre, dirige-re disciplinam, ab Ecclesiae communio-ne rebelles amputare, poenitentes recon-ciliare, Christianae plebis mores reforma-re . Quoad priorem potestatem & illiususum , fern per fuerunt Episcopi Pre-sbyteris superiores etiam vel ipsis exordiisEcclesiae, & antequam schismata oriren-tur . Talis est mens Hieronymi; nec censetveros & proprie dictos Episcopos pi ir-res in una suisse Ecclesia, cum pluressuisse fateatur Presbyteros,- nam cum adprobandum eumdem apud Paulum essePresbyterum & Episcopum attulisset locumAct. c. 20. statim addit : “ Ac ne quis„ contentiose in una plures Episcopos fuis-„ se contendat , audi & aliud testimonium„ in quo manifestissime comprobatur,, eumdem este Episcoporum , & Presbyte-,, rum . ,, Jumvero quoad secundum po-testatis gradum, qui in exteriori Ecclesiaeadministratione consistit , non ea suitab initio quae sequentibus temporibusEpiscoporum eminentia; tunc enim com-muni Presbyterorum consilio Ecclesiaeregebantur, & nihil decernebatur nisi exipsorum suffragiis, illis tamen unus prae-sidebat , cum praerogativa suffragii, tum& judicandi , atque decernendi auctori-tate, sed haec regiminis forma immutataest occasione schismatum, & ad unumomnis soiicitudo fuit delata & sic patetsolutio ad tertium; hunc autem esse Hie-ronymi sensum, ejus verba indicant: “ In„ toto orbe decretum est ut unus de Pre-„ sbyteris electus superponeretur ceteris,,, ad quem omnis Ecclesiae cura pertine-,, ret , ut schismatum semina tolleren-„ tur.„ Dubio-procul ille erat singularisEpiscopus.
Inflabis : Idem Hieronymus Epist. 83.ad Evagrium , multis Scriptura? relatis au-ctori-