Obige vergleichende Darstellung beider großen In-du^rie-Systeme ist hauptsächlich vom Doctor AdamSmith entlehnet, aus dessen Werke wir hier nur ei-nen kurzen Abriß von beiden gemacht haben; und wirmüssen den Leser, der noch genauer davon unterrichtetzu seyn wünscht, abermals auf sein Buch selbst verwei-sen. Der brittische Leser kann sich auch beträchtlicheEinsicht in beide Systeme erwerben, wenn er ein neuer-lich heraus gekommenes Werkchen zu Rathe ziehen will,welches den Titel führt, snä Olä krinciples ok1>säe compsreci; or, s Ireatile vn tlie krinciplc; osLommerce belesen Kations" *). Wer .die französi-

sä)en

gerey antiphysiokratischer Widersprecher nicht geän-dert, sondern bleibt, wie er ist: und mithin bestehenauch die Folgerungen, die auö diesem Unterschiedunwidersprechlich fließen. U.

*) Zu Deutsch: Neue und alte Handels-Grundsätze, mit einander verglichen; oderErörterung der Grundsätze des Verkehrszwischen Volk und Volke. Dieser, dem Zweckund Jnnhalte des schätzbaren Buchs unangemcßne,und in so fern wirklich falsche und unverständliche Ti-tel ist von mir bey der Uebersetzung desselben, die ichmit einigen Anmerkungen zur Berichtigung (179z zuLeipzig bey F. G. Jacobäer) herausgegeben habe,völlig geändert, und zweckmäßiger so überschriebenworden: Ueber Freyheit und Einschränkungder Handels-Geschäffte; oder neuere undältere Regierungs- Maximen der Han-dels-Policey im Conrrast. Ich halte dieseskleine Buch, welches in Deutschland, wie es scheint,viel zu wenig bekannt worden ist, noch itzt fürso wichtig zu Berichtigung der bisher gemein hin an-genommenen Begriffe und Grundsätze, daß ich es derAufmerksamkeit nachdenkender Leser gern weiter em-pfohlen wissen möchte. U.