r6;

wie Sir Johann Davies *) sagt, , zu einem ab.»soluten Tyrannen, und den Unterthan zu einem völli-^ gen Sklaven und elenden Leibeignen, und in Einer»Hinsicht noch viel unglücklicher, als wirkliche leib.»eigne Knechte ordentlicher Weise sind: denn gemei-» niglich wird der leibeigne Knecht von seinem Leib»»Herrn ernähret; hier aber ließ sich der gnädige Herr» von seinem leibeignen Knechte mästen

Durch die Landung der Engländer

wurde die Lage des unglücklichen ireländi- machten dieseschen Bauers nicht nur nicht gebessert, so«, senochunglü«-dern es wurden vielmehr die Drangsalendesselben noch mehr vergrößert und gehäuft.

Die natürlichen, allmählichen Fortschritte der Mensch,heit in der Eivilistrung hätten vermuthlich dienen kön»nen, jenen drückenden Ueberbleibseln des tyrannischenLehens» Systems eben so wohl in Ireland, als in an.dern europäischen Staaten**), ein Ende zu machen.Allein die Niederlassung der Engländer stürzte das Kö.nigreich in einen Zustand von fast immerwährendenKriegs-Zügen, verzögerte also nur noch mehr die Ei-

R Z vilisirung

*) In seinen kck-ximer of wollera bkorslity. I-onllon,1670. 8-

**) In welchendenn?— In Holland, inHelvetien, inEngland, in Schweden, neuerdings erst in Toscanaunter dem unsterblichen Groß- Herzoge Peter Leo-pold, und in Frankreich — endlich — durch denUmsturz der ganzen vorigen Staats - Verfassung; —sonst ist wohl da und dort etwas von Milderung, abersehr wenig von gänzlicher Aufhebung dieser Barbareybekannt. U.