12.6_ DE SIBYLLINIS, Llb.U t XXXI!I t

vulgus manasse putabat, etiam in alteris, qvse adhuc occultabantur, mul-ta exstare ventatis testimonia, prohibitam autem suisse eorum lectioneme 7 ra>$ 2 ^ faß# metu poena dnae^ sij .umv ii/Tvy%civov]a.s ras etv&gaooriss ruvKciÄöov yvunTiv AaQeiv , dvjcis Ji dvAnovTas %sne%oetriv. Non potuisie tamenad plenum illa clam haberi qvin aliqva saltim in hominum manus veni-rent: 07 T£g «V t£A@j 4 ’a t%virav 7 r^d^ajj , et<pbßas /Jip [hoc est,7 me metapoena five impunej a ptovov evTvyyavo/df ctvjct^g, a/A.et udf vfJ.ac cos o^dts «j ezrf-crueipiv tyifiOfjBjj , iicied/JO/joi n Ta.tr iv svete zea (pctvroscBou^ Hic qvin germanussenius verborum Justini fit, Casaubono etiam maximam partem pro-batus Exerc. i. ad Baron. cap. ii. eqvidem non dubito, Sc lectori doctofacile me persvafiirum confido, nec vereor ipse rogare ut conseranturqvae ad hunc locum disputant Baronius Apparat, num. zo. Montacutiusin Analectis p. 15-4. sq. & qvi idem prope liber estin Apparatu ad OrigenesEcclesiasticas pag.t50.seq. Petrus Halloisius T.z. scriptor Oriental. pag.299. Petrus Lanselius in dispunctione calumniarum qvas vocat Casau-boni cap. 6. Habuisse vero Romanos praeter Sibyllina etiam alios librosfatidicos, qvos sacros nec vulgo inspiciendos servabant, & qvos orgclpn*twv / 3 /£a ag h. 1 . Justinus vocat, ex Svetonio, Plinio, Servio aliisqve con-stat: porro capitali supplicio affectum eum qvi fatales libros aliis legen-dos dedisset jam Tarqvinii temporibus novimus Attilium, ut ex Diony-sio & Valerio Maximo notavi fhpra cap. XXXI. num. 6 . Videtur ta-men in eo falsus esse Justinus, qvod haecqvae gentibus objectabat Sibyl-lina ejusdem esse putabat generis cum eis qvs Romani occultabant. Re-ctius utraqve inter le distingvit Lactantius Lib. I. capi 6. Harum omnium ,inqvit, Sibyllarum carmina feruntur & habentur praterqvam Cumana , cujttilibri k Romanis occuluntur , nec eos ab ullonifi k Quindecimviris inspici fas habent .At lepidus prorlus est Lanselius, qvi ex eo qvod Justinus dixerat malo-rum daemonum instinctu interdictam a Romanis suisse Sibyllinorum le-ctionem, concludit / adle apparere , Romana Ecclesia fanSlionem de non conce-denda promiscue Ribliorum in vulgari idiomate letlione, aepiffimam esse atqvt san-ftijsimam. Eodem velut non contemnendo argumento utuntur Le-desina, Heskinlus, Perefius 6t alii. Sed judicet lector utrum e Justiniverbis rectius leqvatur, qvodUsserius in historia dogmatica de Scripturis& sacris vernaculis pag.zyp ex iisdem colligit, ab eodem nempe spiri-tu actps fuisse, & illos qvi Sibyllinorum, & hos qvi sacrorum Bibliorumlectiorem interdixerunt,- atqve adeo eundem habuisse finem sibi pro-positum, ut per timorem ab illis homines absterrerent % qvo mimis scripta ea le{

gentes