RECENSIONES ET Ai or erisEis LibJlcdl

tam. tradit Strabo Lib. XIII. p. yoq. ®et>STccj ySy ne Siog&ciHns rne oH?v oiy.tr Zug ii ex &yd.^S-yix(§p> Xeyopctyq, § Äkefcdvdox pterd toHv srßi KatZAkstsW *jAvctjija,(i'X'tv$ 7 reb. 9 ovT©* Xf cr^UHUxrctfieyanyd/g 7 mraxxra&eyr(&fi etgydg&tjKctov gvgfiv iv rrj Ueanyfi ya^Tt oKvieKui xctTerxivatrf^doy. Editionem awo vd^-§r,x(fifi> memorat etiam Eustathius adlliad.«. p.6. Versus qvosdam ex illaproduci ab Aristotele,qvae hodie in Homeri libris non exstant, contenditDaniel Heinsius ad c.XXV. Aristotelis Poetica;. Alia loca Homeri k veteri-bus allegata qvse in nostris libris hodie frustra qvaeras , collegit . Joh. Har-tungusin decuriis locorum memorabilium T.x. facis artium Gruterianaep. 664. Vide St Joluam Barnesium ad Euripidis Orestem. T. 1. p.57.

XIII. De Ctiffandro Macedoniae Rege incertum plane est qvod

inspicantur viri docti iplum vel novam concinnasse vel curasse concin-nandam Ofjujt/Mqv 1 qvamvis Athenaeus Lib. XV. p. 62,0. e Cary-

stio testatur eum non tantum verius Homericos inore freq venter habuisse,sed St Iliadem atqye Odysseam illi fuisse i&ug yeyeauijJyag. Non enimomnes qvi librum in privatos ullis vel describunt ipsi vel descriptum ha-bent, eumqvoqve recensent Critica industria. Neqve occurrit qvo au-ctore Joachimus Camerarius affirmat Ptolem&um Everge, ‘em 11 Aegypti Re-gem correctiones Homericas edidisse.

XIV. Maffalioticam aliqvam JioeSaurtv Homeri St Sinopicam sive

Sinopensem memorat praeterea Eustathius ad Iliad. «. p. 6 . sed ita ut ipsi noninspectam appareat. Aa xfij erepcifO/xn^Kdl Ato^uo-ag /uyqjuoyevoncti , olarxfij v Woqxf&svv) d%0'vag&tiK 0 *, K$H Ha,osa.Äicnnx>i Jj wjtwjj. Idem p.

Zo. Oti xciTeir^ 7 rct\txAHi^ MctasciKiootixijx^i ‘ZivooTrtKtj enJbng r ijg IAw&J(SVt«piay/tropccui 24# to n b/jx. Caeterum qvo tempore vel auctore hae duL edi-tiones adornatae fuerint, non constat,

XV. Euripidis Tragici notissimi, fratris filius, Euripides y Tra-gicus St ipse, Atheniensis, a Svida traditur fecisse sxcioo-tv ‘0^1 k^v, Moxaddit: ei urieregx «VI mfi forte alterius fit, alterius Euripidis puta, Itaenim ille Svida; locus videtur accipiendus,

XVI. Patet ex jam dictis qvam vere idem Svidas scribat Zeno*dotum Ephesium qvi Philetae Grammatici discipulus, siib Ptolemaeo Lasgida praefuit Alexandrinae Bibliothecae, primum fuisse Homeri haftu*

, nisi hoc intelligit de Grammaticis Alexandrinis, qvorum coni*plures siint in recensione Poematum Homeri versati. Hanc Zenodotieditionem freqventer advocat, insiiade praesertim, Eustathius, 8t sub-inde lectiones emendationesqve ejus refellit , caeterum qyando idemAristarchum xogvQdicv ruv ^S-utraßpcey, xfij para §rov Zrjvc^orcy laudat,non temporis rationem habuit sed dignitatis, plurimum enim sempprtributum est editioni de qva mox dicturus sum Aristarches» Hine in

* ' scho-