IN HOMERUM.

LlbJlcMh rZ7

Comentariis subinde laudat %öhia 7 raXafd Ide observat,pleras illorumEu-stathium in fuos comentarios transtulisse, adeo ut ex hisce non pauca scho-liorum loca emendari possint, qvod aliqvot exemplis p. 56. seq. ostendit.Sed & Didymum plus simplice vice laudatEustathius,ejuscp ifayrta-m affertut in Iliad ß p.274.Iliad. A. p. gig. & aliis in locis, verum ita fere, ut non ipsefateatur se eum inspexisse: Alivpt&> is,(patri, x eyet, ut omittam illaqvaeaffert e Didy mo, non reperiri omnia in scholiis qvae habemus.

II l.Verisimillime itaqve dici potest fcholia icta non esse Didymi,necgex solisDidymi commentariis, sed exDidymo multisqvealiis itaXcufli<; tkvsoZ\s%oiQ, Aristarcho, Cratete, aliisqve (plures enim interpretum sententiaspassim colligit, cujus rei illustre exemplum habes Iliad. 2.486. & Odyss. U43. k. I. ß. 89. Et ad Odyss. ß. 132. xctr hia, inq vit, tw vTroßvqßaToov, Iliad. y.iy6.133.13y. sv «AAiascil. v 7 roßv>{ßofli. Sed & MsjaCPqxs-ds memorat ad Iliad.A/. 232.) incerto auctore, multis forte post Didymum faeculis collecta, in-terim erudita, St ad intelligendum Poetam & pernoscendam Mytholo-giam St dialectos * utilissima, tironibus vel imprimis commendanda. Eu-stathius ipse,qvem pleraqi illorum in suas Tea^sKßoXag transtulissejamdixi,non pauca praeclara ex iisdem omisit, forte qvod illa in codice luo non in-venit. Qyi enim fcholia Poetarum in antiqvls codicibus evolverunt, sci-unt ea subinde ab alia manu aucta St plurimum inter se dissidentia occurre-re. Ac de his ipsis scholiis Didymo tributis Mericus Casaubonus libello lau-dato p. 4y. Efludem anclor ü tam fibi repugnantia ejfe, non egopraflem. Nec repu-gnantia tantum inhis scholiis offendas sed eadem qvoqve bis repetita aliisverbis,ut ad OAyff.z-^^jOO.r.iy^. Iliad.ch.194.>. 188- Itaqve nec ffemcleo-nem Grammaticum scholiorum horum auctorem esse mihi persvaserim,qvae sententia non improbatur doctissimo Barnesio 1.2. ad Euripide p.iyg.

IV. Decessor meus Vine. Placcius 0' uuKaflrrg libro deAnonymis7y. ait e Gesnero fe didicisse qvod Porphyrius a qvibusdam auctor eorun-dem habitus fuerit. At enim haec non ä Gesnero ipso verum ä Sim-lero in Gesneri continuatione mqmorata sententia, qväm sit parum ve-risimilis (licet ex Porphyrio plurimum profecisse horum Scholiorumauctorem lubenter profiteor) constat vel ex eo, qvod subPorphyrii no-mine alia in Homerum fcholia manu exarata adhuc exstant m manibus

viro-

•Pasfim notat voces Boeoticas, ALolicas,Doricas,Jonicas, Cyprias,Thessalas,Phrygias,Atticas&c.Schrcvel ad II. r.ry.. ^9, A 704. ubi notatur dativum ä Poeta positum esse loco ge-nitivi, de suo subjunxit eam ede ysviKfjv sß^aiKtfV. Sic Psalmus'DaPtatt, AliumHebraismum notat idem Schrevelius Iliad. s. 319. Grammaticos & librarios imperitos vetu-stiores praecipue, multa in Homero corrupisse qveritur Scholiastes ad Iliad. 6 .160. Verlus in-sititos & suppositos notat ad Iliad. ß. CataJ. i, jjp 0.71. Odyss A, 6 22. &c.