ET JOHAKNIS CHRYSOSTOMI. LiULc.X. 4 y

antiqvo Florentino * (eodem qvo usos fuerat Martyr) illam Epistolam re-perit, & cumPalladio de vita Chrysostomi edere constituit. Sed jam ty-pis exscriptae manus injecerunt Censores Sorbonici Martmtu Grandiatis &favrius , atqve in libro Bigotiano Paris idgo. 4. post paginam 23C hiatumapparerejusserunt. Frustra tamen ex hominum memoria eam delere suntconati, jam tum enim A. 1^82. Petrus Alltxius in expostulatione LibroXII. AnastafiiinHexaemeronpraemissa, Londiniin4. & separatim recu-sa Amstelodami in mno, tum David Aber crombtus in fure Academico sect.zy, Amst. 1689.1701.12. hac de re publice sont conqvesti: sed & StephanusLe Meyne Epistolam Chrysostomi ex eodem Codice Florentino desoriptamlatine edidit T. 1. Varior. Sacrorum p. 5-30. seq. Lugd. Bat. i6gy. & 1694.4.Qvidqvod ipsum folium editionis Bigotianae ä Censoribus suppressum na-ctus Eduardus StiUingfleetus cum parte inedita praefationis Bigotii Sc fra-gmentis Graecis ab eo collectis inseruit Vindiciis soisAnglice editis expo-sitionis doctrinae Ecclesiae AngiicanaeEpiscopo MeldenliBossueto ejusqvehyperaspistx Anglo oppositis p. 146. seq. Lond. i6go. 4. Stillingfleetumsecutus Jacobus Bafnagtus est, qvi eandem Epistolam ex Bigotiana editioneiterum vulgavit Trajecti ad Rhenum 1687. 8- praemissum sois de haeresiApollinaris St aliis qvibusdam dissertationibus. Insigne hujus Epistolasfragmentum ex Arundelianae Bibi. Codice MS. Graece descriptum publicohaud invidit Guil. Caveus in Chartophylace Ecclesiastico Lond. 1685. &Lips. 1687.8. pag. 82. Oeniqve Johannes Harduintu]tfx\ Socius Paris 1689.4. nec ipse dubitavit novam hujus Epistolae editionem cum commentarioatqve dissertationibus sois procurare, vanoqve timore soppressam con-tendit, qvae pro viri illius singulari perspicacia, non repugnat sed potiusfavet transsobstantiationi. Qvam paradoxam suam opinionem adver-sos objectionesJoh, Clerici T, XV. Bibi. Universal* p. 25-4* mordicus tue-tur in Ephemeridibus Paris. A. t -5 90. p. 524. Vicissim repressus T. XIX.Bibi. p. 527.

Mmm 2 XLIV.

* Ejusdem Epistolae exemplum Romae in Altaempensi Bibliotheca vidiste se affirmat Mabillo-nius T. t. Musei Italici p.tyz. At Florentini codicis inspectionem propter disertum vetituraMagni Ducis negatum sibi este testatur Maximilianus Mistbnusin itinerario Itali® Galliceedito p. i §7. Similiter Sandius in Appendice ad Hist. Ecclesi p. 39. negat LaurentiumPanciatichum sibi vel copiam hujus Epillol® tacere vel argumentum ejus indicare voluisse.Chrysostomo suppositam & post damnatum Nestorium scriptam contendit auctor libelliAvisimpnrtansä Mr. Arnaud.p. 18. Confer Rieh. Simonis Epistolas selectas p.tz6. Nata-lis Alex. See. X. &XI. part. 3. p. 571. tribuit eandem Johanni Nesievt® sive Jejunatori.Gardinerus qvoqve Wintoniensis eam Johanni Eleemolynario vel Johanni cuidam CPoli-tano juniori adseripsit. Sed ad Ghry sostomum auctorem candide reseri Elias du Pin , tan-tum explicatione commoda juvandam innuit.