_ PYTHAGORAS PH'LOSQsHUS, Ük II e, XII 457

ctissimorum hominum commentariis illustratus : z. M.ih bm stve Graeconomine Porphyrm , inqvem exstant notae Conr. Rittershusii & Lucae Hol-stenii. z. famblichtu ab anonymo veteri inedito, tum ab Arcerio & longefelicius deniqve ab illustri Ulrico Obrechto latine versus & nuper ä Cla-rissimo Kustero emendatus atqve illustratus. Et 4 . Anonymus . cujus ex-cerpta tantum exstant apud Photium Bibi. Codice CCLIX. ab Holsteniolatine verfaßt' cum Porphyrio ac Kusteri Jamblicho, cuietiamPorphyriuscumHolstenii St Rittershusii notis accessit, edita. De primis tribus infraLibro IV. dicturus luo loco, nunc tantum profiteor me non omnino pro-bare suspicionem eruditi viri, cui Porphy rii antiqviorumusqve qvaqve ve-stigiis insistenti St qvi eum in plurimis seqvitur Jamblichi liber videturcompositus St variis de industria commentis refertus in opprobrium no-strae religionis: cumuterqve pars fuerit majoris operis, longe alium sibifinem propositum habentis. Qvemadmodum vicissim neqve illos putoaudiendos, qviPythagoramäcontemtisapudgentes, St ab illis sua vicis-sim occultantibus Judaeis e) nescio qvae edoctum fuisse sentiunt, confutatiab Antonio Vandalen libro de Aristea c. XXVII. p.zc6.seq, Jo. Clerico T.X.Bibl. selectae p.iöj.seq.Nic.HieronGundlingio parte i,Hist.Philosophiae

P p p Mora-

e) Placuit hoc perqvam multis, ut Py tliagoram vel ex Cabbalislarum traditis sapuifTe crede-rent , uti Reuchlinus Lib. I, de Cabbala probante ClarilT. Campegio Vitringa Lib. I, Obf f.diis 2,p.i;o. 130. Vel ab Estseis lua elTe mutuatumlPythagoraxtate sorte nondum cogni-tis) ut vir summus Hugo Grotius Epilt. ^2. Vel certe ad Arabes Chaldatos & Hebraeospervenisse L ab iis edoctum fuisse & ex Judaea in Graeciam lua intulisse, utexHermippoapud Josephum & Origcnem &: e* Porphyrio p. ,8s. jactari solet; ItaSeldenus de DiisSyris & Lib. I. de jure Nat. c.i. Huetius demonstrat. Ev. p. 89 . Godfr, Wendeltnus Epist.de tetracty Pythagora: , Gothofredus Voigtius in imagine Trinitatisp. 69 . seq, Job. Fran-ci fetu Buddfm in diss. de Peregrinationibus Pythagorae Jen. 1692 . Jok. Jacobus Syrbius inPythagora intra sindonem noscendo Jen. 1702. 8. Sed Hermippi testimonium [qvem1 &qw non jtw scripsisse suffocatur Jo. Clericus X Bibi, selectae p. 167.] ambiguum

estOrigeni ipsi non lectum, forte necjoscphoinspcctum accurate, si genuinum. CyrillusX. contra Julianum Porpbyrii locum laudans, verba K^iEß^MiSQ omittit. Et Mochus Si-donius Jamblicho memoratus tam diversus mihi esse videtur a Moyse Propheta qvam Na-zaratus Assyrius a Propheta Ezechiele vel qvocunqve Judaeo Nazareo, aut Lsarae nomenfilise Pythagorae, a nomine Sara: vel'Sarne uxoris Abrahams Qvi c KoivoßiX apud Gel-lium 1 . 9 . memoratione Monachum faciunt Pythagoram exploduntur a Scaligero pratf.ad Eusebium perinde ut risisset si cum Monachis ssodie conferentes vidisset qvod apud Jam-blichum p. 33 . Pythagoras dicitur acciississe ad litora baro Kcc^fiVjAov to (poivixixcvo{>@* ev&a. euevase 7a 7 ro}K '2 a Iit i&etyct>cuf xajd to & p. 2 11. Pythago-ran traduntur /x^valpneg ev roui Sane ad Judseos penetrasse Pythaga-

ram diserte negat Lactantius IV. *. licet in /Egypto adiit Sonchidem Archiprophetam testeClemente 1. Strom, p, 303 . & ab Hebreis tvjv tvetgaiv yvdo'iv vjX^ßctixivctj refert Por-phyrius pag. jj.