EMPEDOCLIS SCRIPTA DEPERDITA, Lib II c.XIl . 473

haud diffiteor, ita video pluribus junioribus Platonicis Christianismi flo -

rentis tempore claris in mentem venisse. Neqve enim Syriani tantum,Hermix ,Damascii&PriseianiLydi loca inhanc sententiam profert Livi-us Galantes in comparatione Theol. Christiana: cum Platonica p.237. Sedin Plotino etiam Porphyrioqve, Jamblicho, Proclo ac Simplicio hoc ob-servavit Radulphus Cudworthus in systemate intelligibili Universi pag.197. qvem vide etiam p. 749.751.753.763. Si Claudiano Mamerto fides,Philolaus qvoqve Pythagoricus docuit Deum ex nihilo fecisse omnia , S "sicutopere instituit ita materiam rebus omnibus incorporaße, Lib, 2. de statu anima: cap.3. Eqvidem haud defuisse inter vetustissimos Philosophos qvi hoc dogmatuerentur, colligas vel ex Aristotelis libro de Xenophane p.z. edit. Sylbur-gii, & ex Empedoclis versibus apudPlutatch. contra Colotem p.972. qvi-bus disputat contra eos-i dV yht&ou nässte z’k tov ihftisstriv , qvos in exor-dio poematis fiii oppugnat etiam Lucretius. Praetereo Epicharmum ex di-vinatione eruditisiimiGudiiapudMenagium p.144. ad Laertium, sed in-geniosa potius qvam vera vel necessaria, ut eidem Menagio demonstra-tum. Seneca prref. qvaestion. natural. qvam utile existimas ista cognoscere(st rebus terminos ponere , qvantum Deus postit, materiam ipse stbi formet , an datautatur t Tig 0 hptiaeyog , Ttctj’ xcriav n Troiorstja , yjst ri diemy&eig emles ; Phi-lo de Abrahamo p. 2.92.. qvem locum male reddit interpres, ita vertendum:quis opifex"? materiamne, an formam tantum dederit mundo? (st qvem in usum? Ari-stotelem qvoch creationis e nihilo Patronum introduxitTrapezuntius, sedinfeliciter prorsus ac falso, ut docuit Bessarion III, 13. &20. & 27. contra ca-lumniatorem Platonis. Saltimitanon sensit Peripateticorum haud postr e-mus Averroes, qvi in 3. Physicorum eo nomine reprehendit Avicennam,qvod ex nihilo aliqvid posse fieri adversus Philosophorum opinionem di-sputaverit. Platonis porro sententiam prioribus illis iEthiopem dealban-tibus candidius explicavit Chalcidius, p. 103. commentarii egregii inTi-mxum, hunc enim si audimus, Plato statuit »0« Deum ex hü qv<e non er ant, fe*ciste mundum , sed ea qva erant fine \'ordine ac modo , ordinasti ;. Ex Pythagoravero mente innatum & infectum hoc mundi corpus est, ut notatTertul-lianus in Apologetico cap.XI.

VII. Qvandoqvidem ab EMPEDOCLE Siculo * Agrigentinoceleberrimo inter Pythagoricos, Carmina aurea profecta fuisse non im-probabili conjectura paulo ante tradidi, congruens existimo, illius qvo-

Rrr qve

•Hinc per UMsKiSictg M atrecg Plato Empedoclem intelligit. At Luciano T, I. p. 677.lib, a, de vera Hist. Empedocles dicitur 7 restsst)S(Sst ambustas, qvoniam scilicet Deutimmortalis haberi dum cupit, ardentem ferHdsts Aitnam infiliit , si vera est fabula.

/

/