6x4_ DEPERDITAE SOPHOCLIS. Ub.ll,e.XVll t

A&dficts a, Hesych. Forte etiam apud Harpocrationem in emvAsv prody„*[/.a.v]i legendum d&dftavji. Et laudatur Sophoclis 'A&dftets etiamScholiastat Pindari ad Pythionic. Od.4. Vide & Apostolium XIII.

^ 46. proverb,

Äd-dpcis. ß\ Hesych. & Schol. Aristophanis ad Nubes.

aW A oxgof. Svid. in enroXdg, Scholiastes Sophoclis in Argumento Ajacisflagelliferi. Aristides Apologia x. contra Platon. T. 3. p.477. ubinotat versum vulgatum <ro<po) tu^axm tuv toQmv trwxcria. non Euri-pidis esse, ut Plato inTheage P.Z40. led Sophoclis ex Ajace Locro,

r> , qvod monet etiam Gellius XIII. ig. ubi pro Plato i» Tbe&teto legen-dum i» Iheage. Fortassis vero apud Euripidem & Sophoclem ea-dem sententia lecta est, notante Zenobio V. 98- prov. Post Plato-nem sane Euripidi illam tribuunt Themistius, Stobxus aliiqve. SicLschylo tribuitLibanius T.i. p.461. versum, qvi legitur in Euri-pidis Oreste.

Atyevs sive qvse e Stephani Byz. non bene constituto loco incerta Cafäu-boni conjectura est, A iyev$ Hesych, in Tavmov Triftet,

Pollux, Stephanus in %&>£«, Athenams, Schol. Pindari Py tn. Od. x. &ante hos StraboLib.IX. Ejus fabulas argumentum divinare licet ePlutarchiThefeo, ut docet Cafaubonus III. r.4. ad Athenaeum, qvemvide.

Äiyt<S@*, Helych.

AiSloires, Athen. Hesych.

a 'tfMäv iza<Pox A«( 3 K apud Aristotelem Poetic, non est dramatis nomen sedpersonae in Antigone.

^XftccKcinoes. Stephanus Byz. Pollux. Helych. Etymol. M. in (pdu A©^,Schol. Aristophanis ad ranas.

ÄtXI**Atu]ot. Hesych. Schol. Nicandri ad Theriaca, Aristophanis ad ranas,Pollux X. sect. 190.

Knciftcts. vide supra in 'ASdftcts,

Äxg'uri©*. Hesych. Stob. vide 8c infra in Actgtosdjct;

Akv^oi. vide infra in Xxvpsi.

ÄAicti'ctf Miau. VII. 39. animal. Hesych. Stob. Erotianus in ftctjsip^orei, ubimale legas: Sophocles in ’a xwdfy. VideScinfra’ aA etWop

AM^dvi^ct vel ’A\i%ctvi(>@*. Helych. in & SijAct<?psu , Steph.in

g<ps<r(^ Eustatius ad Iliad. e RutgerClI.i, Var.Lect.

AAevet^ey Clemens ö.Strom. p.6xi. Alevadae nobiles Thessali, Cafaub. lect.Theocritic. c. 17. Vales ad Sozom. p.79. vide & paulo ante in 'AAe«L«,.

’AA^Tfj,