METAPHYSICA_ tj?
tam cupiens. Sed respondit Aristoteles etthJanttvai w utjcxhJtvtt&cqtvulgassese,&non vulgasse: qvia nempe non fatis plene ac perspicue singu-la tradiderit. addit Plutarchus haec narrans in Alexandro
p.öög. *i f/s 1 tu <pv(jKU, nferypcnetu ngcg J'i^x/rKa.Äiae H (aelStjQuau föfaifio* tois mTnmfSsviSsoig txn' ys y^ßtaiw. QvO-
rum verborum hic estfenfus, in Metaphysicis non docere Aristotelem,rudes,sed eruditos jam &Philofophia imbutos monere,& hoc primumstatim scribentis fuisse institutum. Anno z .Olympiadis CXI.scriptumesse ab Aristotele hoc opus contendit Sam. Petitus ad Leges Atticasp. 64. Idem diversum q voqve librorum ordinem probat, eo modoqvo vides in hac tabella , ubi varias editiones inter se discrepantescum Petiti sententia contuli.
Vetus&Ar>
Bassarionis
Grac.
DuVallii
gyropyli
versio
I.
I»
A 79'
I.
II.
II.
A *79 gX«'7?e>
II.
III.
III.
B'. 2..
IIT.
IV.
IV.
r< .
IV.
V.
V.
A, 4.
V,
VI.
VI.
E. y •
VI.
VII.
VII.
Z. 6.
VII.
VIII.
VIII.
H. 7.
VIII.
IX.
IX.
@. 8.
IX.
X.
X.
1. ?.
X.
XI.
|xi v
K.** IO.
XIII.
T z
Sam Petiti IV. p. Mile,cujus rationes pro-bantur Jac.Thoma«sio in Hist. Meta-physiese c. X.
V. sri5.' a Laert.v.
Z} \
Hl.®i 3 ^np}f*uv La-ert. V. ra-
VI. isri^t v ß\
IV. srf£t ilTn&ifxwv /3'»’
Iti&gsn wmouxüs Asye-t$suv Laert.V. z j.
VII. X&efi eida* Kj yeuait
VIII. J -i Laert.V. zz.
IX. wtsi ihtjg
X» vrtgt Caegyetctg
II. i] iKhetf T ivcUTJUVLaert. V. rz.
XIV. -ztTffj La-
ert, V. zj.
XIII.
* Hujus libri auctor qvibusdam creditus Vaßtratts ( Rhodius Bonan F, F.udemi frater ) te-ste joh.Fhilopono i nadMetaphyC p. 7.
•* In hoc libro cap. z .. s. multa repetuntur ex libro y Se k. Qvam dyuKi^uXuiutt*Aristotelis eslc negat, utilem interim fatetur Vosliuslib.dcFhUosophia p, 14t,