ARISTIDES QUINTILIANUS,

a/p

IV, ARISTIDES QUINTILIANUS. postCiceronem scripsit»ex cujus libris dc Rep. qvae adversus Musicam disputata erant perstrin-git Iib. 2. p.70. opponens illa his qvae idem Cicero in Roscii histrionislaudem dixerat. Porroscripsisse videtur ante Ptolemaeum, cujus intam prolixo opere non omisisset mentionem, si ejus Harmonicis utipotuissetjqvanqvam neqj alios,excepto Aristoxeno Iib. i,p. 22. &ij.allegat Musicos,sed tantummodo Homerum,Hesiodum,Platonem &Iib. 1. p. 106. Heraclitum,tum vetus Oraculum de Medorum clade adPlataeaslib, j.p. idi. Per vero (qvibus Jib, I. p. 21. mr.w

TrctÄcuäTÜTiss &p. 1 t.teeöTifiSG opponit) atqvesubinde intelli-giqPy thagoricos,e qvibus in prooemio affert Beto* ut ait Ao>°» <ra«

<pä nanixpeu § Tmjxyiosix-, & illorum vestigiis passim insistit, qvos lib,III. p. 145. & 1 f8.vocat<73<$ss cwfyut «A^9k<«4 äe Pythago-

ram laudat lib. i.p. 28. Iib. 2. p. no. Iib.;. p. 11Ä. 145. Praecipuumvero argumentum qvo M. Meibomius ante Ptolemaeum scripsisse Ari-stidem evincat,promit exeo,qvodlib. i.p. 22. &z$. tantum meminiteorum qvi cum Aristoxeno tredecim, &cum aliis post Aristoxenumqvindecim tonos admittebant,non uero eorum qvi cumPtolemaeo se-ptem solos recipiebant tonos. Vossius* ait Aristidem hunc memo-rari ab Athenaeo in Dipnosophistis. SedAristoclem de Musica laudatAthenaeus & Aristoxenum, Aristidem qvod sciam nusqvam, & in Indi-ce scriptorum abAthenaeo allegatorum qvi in editione Rhotomagen-si exstat,pro Aristide 462.40. legendum Aristocles 4. srfgi

pxQuiij;. 6 ia. Caeterum Marcianus Capella ex Aristide nostro multaab verbu in librum situm nonum transtulit,ut Meibomioprobe anim-adversum , qvi p, 208, etiam docet accessiones libello Euclidis de Mu-sica in codice Fulvii Ursini insertas, qvas edidit Possevinus libro XV.Bibi,selectae,ex Aristide descriptas esse. Idem prarstantistimus Meibo-mius A’g/vtidi? xo'ftn^tayü n-egjf*xQx?j{ ßiC^let y. AristidisQvintilianilibros III. de Musica ad nuiamTXi suos Eufebtum & Florentium scri-

ptos primus e Codice Joscphi Scaligeri,qvi exstat in Bibi, publica Aca-demiae Lugd. Bat. etsi lacero & sexcentis locis corrupto edidit & latinevertit,notisqj illustravit,in qvibus ustis est apographoSeldeniano Co-dicisMagdelenensis**Bibl.Oxonii,&variis lect.CodicisBodlejani,tumexcodice Bibi. Regis Galliae & altero Barberino locaqvacdamdepra-

Kk 2 vati-

* Vofs.de scientiis Matth. p. 49.

Magdalenensis codex est vetuslior.Vidc notasfiisloricas adChron, majtmoreumArua*delianump, J71, edit, Prideausiii,