EDITIONES ET VERSIONES
m
ta Euclidis edere ccepitGraece &Germanice,cum uberrimis commen-tariis, itidem Germanicis, A. 1699. fol, sed non editis ultra librum se-cundum.
VIII. Epitomen elementorumEuclidis Graece fcripseratr£»f<«Hierapolites,teste Proclo lib 4. in primum Euclidis p. 9 f,
PrTter Arabicam Tusini versionem librorum XIII. qvam edi-tam supra§.4. retuli, memoratEabbeusBibl. nov.MSS.p.zyi.ele-menta Euclidis Arabice versa a Thebeto, &p. 47, libros XV. elemen-torum ex Arabico latine versos ab AdelardoGothoBathoniensi,cumcommentariis Campani Navarriensis, Perficam versionemBodlejana,.S)W4^»»CantabrigiensisBibl. fervat,testeBernardo.Euclidem ex Ara-bico Hebraice versum a R. Mose Aben Tibbon A. C. 1270. exGeda-liac Zemach. David refert Buxtorfius inBibliotheca Hebraica p.2 7Ö.
Libri VII. ex Arabico Ebraice verfi a Joh, Jacobo Mechir,Mstisunt in Bibi Vindobonensi teste Lambecio lib. 1. pag. 178. Deniqvesinice zcTartarhe versa Euclidis elementa testaturillustrisLeibnutiusnoviss.Sinic, ptfs.
IX. Mira Johannis Pici *Mitandulani conclusio est. pag. 67.Opp .Nihil magis nocivum Theologo , quam frequens & aßduain MathematicisEuclidis exercitatio* Eqvidem vera Theologia nullam Mathematicamdemonstrationem extimescit, qvavel convellatur vel everti qveat,itaq ve nec Theologis nocebit Euclidi adsvevisse,ut a paralogismis sibicaveant,neqve sapiant ultra divina testimonia iniisqvae captu huma-num excedunt. At falsam Theologiam professus,poterit fortaise exEuclidis diligentiori tractatione detrimentum capere. Nam vel uni-versam religionem (licet & hoc non sine insigni paralogismo^ ex fal-sis,
* Hunc locum respexit MottanusVaycrusT. e.Opp.p s§8. ti\tjn(o\.Vousn ignorez.pasIt seu de conte qu on fast de la Geometrie aujourdhuy jusques dans lel Colliges ou Piede la Mirande fistßeno'tt iln'ya gueres que la connotffdnce des Elements d' Euclide eßoitLt flas contraire de toutes a noßre premiere Philosophie Chrcflienne que nous nem -mens Theologie, Confer. Ferdinandi ErnestiComitis ab Herberflein erotema.au stu-dium Geometriae. Remp, adminiltranti obstaculo fit an adminiculo? Prag, 171 1 8.Obiter noto Jani Alexandri Terrarii Euclidem Gatholicum non este scriptum seriumTheologi Pontificii,quo Roman» Redest» dogmata demonstrare nititur, sed disser-tationem Reformati Doctoris Palatini, Joh, Ludovici Fabricii, inter cujusque operajunctim l iguri 1698.4, edita p. 301, recusum legitur, qua demonstratum ivit, nihilaliud Papilrnum esse quam gentijismum Christiano colore incrustatum.