BIBLIOTHECA

66;

ab Euphorione (») vel (o) concinnata, ex libris XXIV. ejusdem

Apollodori E 0cä<, argumentis variis confutavit pratstantissimusGa-leus,hoc praecipue.qvod diversum fuerit argumentum,tractandiqjra-tio,&qvod veteres,ut Schol. Sophoclis, Apollodori Bibliothecam abopere &£> &eooo diligenter distingvunt,qvodqj eorum quae ex librispassim allegantur, in Bibliotheca nec vola apparet nec vestigiu.Haec porro utrum ab ipso auctore in tres libros d\R.\n(\a. fuerit, praeterPhotium, qui vocat, dubium reddunt Codices MSti, ist

qva illam distinctionem viri docti (j>) exstare negant. Librum fe-cundum tamen allegat Homeri GraecusScholiastes ille,qvi sub Didy-m i nomine ambulat,ad Iliad.«. v.Hr. Liber tertius (praeter lacunam,qvae Icari nativitatem,Daedali incarcerationem &utriusqveadCoca-lum fugam pag. r;g. desiderari notat Galeus,e Tzetza ad Lycophro-nem

prrefixus est de Deorum origine librl\\\ cum plane diversum opus ä Bibliotheca,qua: exstat, suerit opus Apollodori mAiißi^Aov dcDiis, alterum vero in Cod.MSS. Vaticano &Palatino, quos inspexitGudius tum in aliis BibliothecarumItaliae Galliae; Angliae; quos memorat Galeus p, ;s. tum apud Photium deniquenullum alium quam Bibliothecae titulum habet ) ad, Atlantem »» HjperboreSsHesperidas collecat. Sed scriptum tllud plane tndtgnum fß t ant cGr amt/t.t ts o .P U-raque ea, tfut ut teret citant ex Apollodoro de Dtit aut non exfiant <n hoc libro , autsaltem longe aliter concipiuntur, linde liopuet ßriptumiUud-veC titulum mnttri,vel alterius esse Apollodori, Vossro adsensus est Henr, Valesius teste Colomesio p.S >7 Opufc;

(») IsaBarthins ad •Statii' lib, i. Thebaid Sed Euphorion Apollodoro antiquior fuit. UndeBarthiunxquid scriberet non satis cogitasse affirmat Borremansius libro de Poe-tis p: s r Adde Reiuesii Epistolas ad Oaurnium p. Lis.aiS. Epitomen habetenos Apollodori etiam’alibi, affirmat Barthius ut Llll. 7. Adv'ersar^& adStatiutrvT. 1. p 460, sed de Euphorione recte tacet.

(s) rtaTanvFaber ad Apollodorum p, i 6 \. & Reinesnis,. F.pist. ad FLupertum p 410. feq.

quibus fundus sententiae suae photius cod. GLX1..c-itut/Asx rat St Hanrolrgx toßtßAiov tx moKhasv Hßl SixCpopcov i;optuv srgqygixfxucCTtov. To uivivTtrpoo rovTSipsi Toev itxp F^AAifssi puSsoAoyaiUf voiv Qtwv itxKotußoLiet, 0 catJisAtjXTootex. rwv’A 7 FwAXaS&>i)X 7 re£i (tioivy Koya. 'A^vxV^^t o hTtoKKitosp<& stypxuu.xrtY. 0 t;tjjv rt^vijv.. Oox ex. vgTpnx btuovov sj txAoyij xvrai ^imoujTott.xAKx &t fet(au r>’ ucsj i uqq Ss > rsrs tx scxhiv ifg\'ngq' ß re fyy h rS y.r) . «Ved parum

verisimile est' Photium’tam male memorem fuisse,utCod CLXX 5 CVI' non obser-varet Sopatri fe eclogas legere cum scripsit; jVt&>S e Tsu%se (, in'qUoCononss narrationes J y L qis ’AaroAAoSaijs ypx/xux-TivSß‘?Ai^xoulv xvtymoßfs}[xot Sißhu^vs, xvrs,? y iTrty%x<pj.- Nec video,, quo arxumento proLayerri Valesms haecrroiiesse Photiir Neque magni momenti videtur-, quod

Tan»