STEPHANI EYZ, '£TAS

Lib IFcJl,

46

O Ä r riö}i\oact)qoq (prjtri TctVTyv Tqv'Wo^ictr,.

TVd 'SErgi YtjTOOV 7sikiUV HCtf dVfjLOlV yßfylct) t

"ETstpav^h 0 , a yga.pm zdei rdvTt;(i

Hißt Trfi tiBOjKhttctg di yf>d<pH Ttjg iv rd UovTa.

Ubi in transcursu cum doctissimo viro Thoma Galeo cap. 8- diss, descriptoribus My thologicis discedere liceat e CeleberrimiVossii lententia,qui in opere de Historicis Graecis putavit ä Tzetxa h, 1 . allegari librumApollodori 1vdtrav ttoMm/ y&j Ji (fim. Ceterum e fragmento Seguie-riano & ex iis, quae non ex Epitome sed exStephani opere ipso super-sunt apud Constantinum Porphyrogenetum, patet illum scripsifle nontantum r post Athenaeum Naucratitam & Grammaticum Herodianum,id est post Marci Antonini & filiorum tempora, sed & post MarcianumHeracleotam, qui Synesti aequales fuit, ut adeo eundem necesse fit vi-xisse post Arcadium Honoriumque, quae opinio fuit viri summi & de bo-nis litteris, Stephano autem cum primis, praedare meriti Lucae Holste-nii Hamburgenfis. Itaque' minus audiendus Johannes Tristanus ar-gumento leviore ductus, cui ante Gallienum vixisse, longeqve quamvulgo antiquior fuisse Stephanus videbatur, T. i, operis praeclari numa-rii p- gi* Plane autem ratio fugit virum do&um, * qui in Italia anti-qua p,izj4-EustatbiumStephanoantiquiorem putavit, cumEustathiustot feculis illo junior in commentariis ad Dionysium Periegetem St adHomerum frequentissime Stephanum ejusque e’S-«, nec Stephanummodo, sed & Stephan i Epitomen, tov t« eSw.a eViT^arar« alleget, nonquidem quod integro Stephano usus non fuerit Eustathius, ut Thomasde Pinedo suspicatur, cum contrarium pridem ostensum sit a Beritelioex locis ubi Eustathius ex Stephano profert, quae in nostro hodie deside-rantur: ( Confer Ciariss, Neocorum adSvidam in ) sed quia

Hermolaus nonnulla adjecerat passim operi, quod Epitomen contra-xit. Unde puto etiam minus tuto nos posse cum Holstenio, Berkelio,TheodorioRycquio affirmare, quod Stephanus religione Christianusfuerit, etsi in vocabulo legimus verba Christiani procul dubio

scriptoris : ivy yiyov&n jiard traojia.yewt/a-is %€>sS Ec-

quis vero nos docebit haec Stephani esse, non Hermolai ? Non mirorigitur viro doctissimo Septimio Florenti Christiano in mentem venirepotuisse, ut £&mdv auctorem Ethnicis adfcriberet in notis ad Aristo-phanis Irenemp. 77. Quod etiam facit Richardus Montacutius p. 177*

Appa-

f Vide BtrKelnprses, ad Stephanum.