_ EPIST, AD HEBR&OS. LlblP.e.V. 16;

deferunt vel refellunt. D. Lutherum quoque nostrum de hac Epistoladurius aliquando locutum este non diffiteor, veritum ne per illam No-vatiani vel Montanistici errores stabilirentur. atque auctoritate vete-rum quorundam Catholicorum latinorum Doctorum abreptum.

Epistolas Pauli vel omnes vel plerasque rejecerunt Ebionit* utrius-que generis, & Sncratiu , teste Ori gene libro quinto adversus Celsumextremo. Idem de Helcefaitis tradit Origenes in PC 8 1 * sed. ex Epipha«nio XXX- z. constat affines hosEbionitis fuisse, quorum in Paulum ca-lumnias tangunt idem Epiphairius XXX. id & ip, Eusebius III, x7,Hist.6c Theodorituslib.i. hasret. fab, c, i. De Encratitis live Severianis quo-que idem Eusebius IV, 2.9. ßk atrtpypSsles 3 TictuXov rovX 7 ro?okor d&ejxtrurdv% rdg £ 7 n<?o\dg fjbr,n x^a^&tgtmX jto g-oXvv tccsja.dexfawGi* Hieronymusprxf, ad Titum : SedTatianusEncratitarum Patriarcbes, quitf ipse nonnullasPauli Epistolas repudiavit, banc vel maxime , boc est ad Titum Apostoli pronun-tiandam credidit , parvipendens Marcianis 0 * aliorum (Bastlidem eodem lo-co nominaverat) qui cum eo hac in parte consentiunt , assertionem , De eo-demTatianoEusebius: §3 aVovoA« Qcan ToXpciyrcq rivdg dvjov fisja.(pad-sraj tywdg ug t 7 rtSiofi&xftevov d) dvTooy tijv ri ;5 tyado-tcog trvnafyv victorCapuanus deTatiano : Sed & dictis Apofiolicü manus profana emendationis ivel ut dicam verius corruptionis dicitur intuliste, Marcion vero recepit PauliEpistolas tantum decem, alioque ordine, & passim interpolatas ac trun-cas, 1. ad Galatas,!. &.}. utramque ad Corinthios, 4. ad Romanos, y.&d.utramque ad Thessalonicenses, 7. ad Ephesios quam ipse inscripsit adLaodicenses. 8. ad Colossenses, 9.ad Philemonem, & 10. ad Philippen-ses. Vide si placet Clarissimi Jo. Rodolfi YVetstenii notas in Adaman-tii dialogos contra Marcionitas p iZ. seq. De Manhhah patet ex Augu-stini lib. IX. contra Faustum, quod Pauli Epistolas ita admiserunt, ut di-cerent vel Apostolum cum videtur sibi contradicere, sententiam suamretractasse, vel ab aliis inserta quaedam illi esse aliena. Vcrumamenstejusest 0 prior illa sententia , nunc emendata est: ftnfas non est Paulum inemendatttmdixisse aliquid unquam , ipsius non est.

X. Simon Bethsaidensis, Bar Jona sive filius Joannis, cogno-mento PETRUS, Andrere frater, j? dvct^xn &Kv^lit tjpcdr, e) 0 tw atto-

X L 5"oA«r

d) Conf. Rieh. Simonw Hiß, Crit. N, T. Iit». I. p. 367. £4

e) Vide Blondellum in Pseudo Isidoro pag. 4?, scq. ac de reliquis Petii prxrogatjvis Cha-

mierum T. 2. panstratise Cathol. T. 2. üb, XI. c. 14. scq. ad 19, & M, Antwiwn de»OÄunisIv.Dreien ControterC cufnPentific. diflT. IX, &X,