386_ JEL 1 I ARISTIDIS. Ul.ir.e.XXX.

lam fuerit, acp.349. sq. elegantem & graphicam hypotyposineversionis per terrae motum factae. In Imperatoris (AntoniniPii) gratia magnam spem fe habere repositam innuit p. 368»quemadmodum 8c Julii Capitolini & Pausaniae testimoniisconstat ab Antonino Pio iterum instauratam esse. VideMeur-sii Rhodum Iib.a. c. 14.

44, p'o<Jfoi« eptomag. AdRhodioslibellussive Oratio ab absente

transmissa qua ad omittenda dissidia , iram invidiamque de-ponendam, & colendam concordiam eos graviter hortatur.

T. x. p.374 ~ 401. (Gr. £75. Lat. p. 32g.)

45. Uqot Uhdrutu vz%i vstfopuijs, <*. Contra Platonis Gorgiam

pro Rhetorica, ©ratio prima.

T.z.p. 1. (Gr.f. 106.Lat.£345.)

46» Ilpag nAarara-zo%< €>'. adversus Platonem quem

p. 191. u VrtTopuv vrctjtpA Kgl JitfacrxetXoj/ appellat, pro RhetoricaOratio posterior.

T: 3. p: 130. a verbis: «V« ßn&MitetctJii &c. (Gr. £ ng. Lat. f.375.) Hanc distinctionem in duas orationes, quam rejicitCanterus, testimonio luo dilerte comprobat Aristides ipse pag,183. & Photius p. 6go. qui ex quatuor hisce Platonicis Ati-; stidis orationibus ampla excerpta refert Cod. 147. tum Codex

Cxfareus teste Lambecio St Nesielio In editione Graeca Ari-stidis Florentina his orationibus praemittuntur antiqui scripto-risGraeci sive argumenta, quae in editione Latina St

Graeco Latina desiderantur. In illis Synesii, Theonis & So-phistae alterius Atheniensis mentio. Itaque auctor non potestesse Sopater Apameensis, Jamblichi discipulus, uti Lambecio& Nesielio persuasum.

47. JlhciTa>yiKoi y', irpof K«jr<r«>a, ad Capitonem Platoni addictio-

rem Oratio Platonica tertia, qua injuriam se Platoni fecisse veleum tractasie non satis reverenter, aut indignius reprehendis-se negat, variaque colligit quibus Platonem Pericli, Homero& aliis magnis viris sine causa insultasse ostendit,

T,3-p.5L4° (Gr. 5 114.Lat. f.509.)

48, ityo« UAdrava vw(p riHv Ttosetpm , ** Pro quatuorviris, Pericle,

* Ci-

** Adde T, Z. p. rjo, fq, 139, feg,