SCRIPTA VETERUM.

*94

Lib.Kc.l.

vTTo&stnq £ Tg'iTü koya.

- d ü'jrfg & K5V tcov

JJßopiijdy 7roimuf Aoyov , cog 'sPfsß®e 9 7 rdtrrfi -? TrclkciA&q £ict 3 'r l x-/ l fJo&eiirqSy nefr cog 9dev r-iv dvjo&i‘TTiTT^ayfAimy re ngq A sXsypemv eu-Myöv 7 iva KcCjyyeglav tyyt £ mti)-o-ctvjoq TE K&-I ka,M<rav]@*. Kaj cog(TVLUCodd 7 rctv]cL T>) XCtlVp JlCt&lfKfJ, 60 $

fM$e ivTev&eV dvdyxqv dtvctj Sevjs^ay7tvd ngq emnictv dgystv rd QestVTrmdy.

Argumentum libri tertii ,

Tertius liber pro Lege & Pro-phetis disputat, quod totum VetusTestamentum ä DEO datum sit,6cnihil horum quae in eo facta aut di-cta sunt probabilem locum prae-beant accusandi eum qui illorumfecit aliquid vel dixit. Et quodomnia cum No vo Testamento sintconsentientia, ut nec ex hac partenecesse sit cogitare aliquod alte-rum principium Deo contrarium^

Argumentum libri quarti.

Qpartus liber Novum Testa-mentum ab illorum in DEUMblaspbemia defendit, &quod ni-hil prorlus cum illo (testamento)commune habeant, &frustra quae-dam illius per vim trahere conen-tur ad impietatem suam stabilien-dam. Neque dogma Christiano-rum de Diabolo * favere Mani-chaeis, iisque quae adversus Deumilli proferunt.

* Tryphm , Origenis discipulus. Epiphan. T. r. pag. 176. PhotiusMS. lib. I. contra Manichaeos.

Fabii Marii ViBorinii liber adversus Justinum sive ut Labbeus p. 2.4. Bibi. 1nov. MSS. Justum Manichseum. Paris 1630.8- ÖtTomo I. Opp.Sirmondi p. 409.

ZaebarU Scholastici ac deinde Metropolitae Mitylenaei circa A.C. 5-30 1clari, brevis disputatio de duobus principiis adversus Manichaeos,latine Turriano interprete in Canisii lect. Antiquis T, V. p. 143.6t in Bibliotheca Patrum Lugd. T. IX- p. 794.

vTroSiTtg £TejctgTX A tya.

d TtTCtfl<&> E%CUpH yßj T*l'v adi-vyv AtaS-favv st 6KMCOV Kcfjd ®eSßkaertpq/Mas , dg acie 7rgo$ du]>iyvra,ne\S>q eyo^cov Tivd Ksivuvixv, rdfcog uctTqv ixßtd^ovjcq pts^ri ys TivdrctVTfjg Tsgoq <rü<rcttnv st dvjdv dtre-ßsiag. Kots cog v xctjd tsv ataßoÄovVTroßsrtg 9&ev dvrotg trvjuatpslca ttooq« A eyae-i KctJ « ©g#.

Scripto -

•Ita puto redddendum illum locum, neque enim placet quod habet Turrianus! id quoddiaboli»subjiciunt. Sed & in aliis subinde ab ejus interpretatione recessi.]