9

_ LE ONIS BYZ. PR^CEPTO r:

niat, cüm illum Psellusrecentior scripserit. Quare Baroniusfalsus est,ScinPsello, quem in aliud tempus amandat, & inMetaphraste,quemob imaginarium Psellum annis fere ducentis, antequam esset» suamEcclesia: operam contulisse in enarrandis Sanctorum vitis contendit.Nec feliciori eventu Bellarminus deScriptoribus Ecclesiasticis , sarcu-lo 9, anno 850. Ja^obus Gaulterus in tabula Chronologica , sacculo9. pag.598. Jacobus Gretferus de imaginibus manu non factis c. 19. &alii, Baronium secuti sunt.

XIII. Hic historiae Ecclesiasticae hostes, & Simeonis Meta«phrastae acerrimi defensoris oppugnatores, tantorum virorum lapsutriumphare sibi videntur. Sed nulla id evidenti ratione conantur, nime mea fallit opinio, Pfelli tempora Baronius non distinxit, at quo-nam ipsi modo distinguunt ? Ipsi Panegyrim illam in MetaphrastemjunioriPscllo , sed quonam argumento adjudicant? prorsus nullo.Auctorem illius Orationis Psellum alterum esse, non Leonis Philoso-phi Magistrum nunquam evincent. Scripsit ille plurima, ut verisimi-le est, quare non & hanc Orationem scribere potuit ? & scripsisse ar-gumento hoc ad probandum firmissimo , ni me Codices Manuscriptifallunt, ni ipsi, qui contrarium adstruunt, lapides sunt, demonstrabo.Concedant 6c concedere debent Orationis parentem cognomentoPsellum fuisse, vixisseque non diu post Metapnrastz tempora. En il-lius verba: * *E $KOiV Tto «A« 07 TQi@^ dtsjqi 0 j 3 <A.

STvyxcbW wv, du $ uzzs(> 'Jsjt/u.rjddg dvjov oi a-uuiCticcOiOTeg ipacriv , ii di«'&’ «dsx« unsrt^nrdf Jsrwi , vff-j svjxci^ui tt^o(

ayosjdf dyytXisq d»ct]eivt>/fyj(&h vev/zdji. Id est Nam vel in fineostendit , qualem vitam egerat. Non enim eum veluti abscissum , aut divi -sum fuisse dicunt if, qui viderunt, sed videbatur veluti k quodam vinculo li-berari , (f hilari nutu se extendere ad ducentes Angelos, Neque negarepoterunt, Nicetam, qui Sc David dicebatur, Paphlagonem, D.Ignatio Constantinopolitano aequalem, iisdem cum senioris MichaelisPfelli temporibus, scriptis editis celeberrimum, vixisse. Ipse hoc dese, in principio vitae Ignatii a se conscriptae, tradit, Nicetam hunceundem cum Niceta Serrone faciunt plerique Codices Vaticani. Ex-positionem siquidem in Carmina Grego riiNazianzeni, ejusdem, qui& in alia Gregorii commentatus est, Nicetae, Serronis scilicet, quod& plurimi Codices Manuscripti confirmant, huic Nicetae Davidi tri-buunt, Habent enim satis evidenter, toXoa-tya §U*<px*yo-

(Bb) w*f,

* Apud AHatium dc Simeonibus p. 53J, quem vide etiam p. 48. scq.