_ OPERUM NICEPHORI CPOL. 6 ig

XX. De CHristo seu de incarnari Verbi mysterio fusius.

XXI. Deduabus in CHristo naturis, aede unione hypostatica.

XXII. Duasessein CHristo voluntates , & operationes duas diversas.

XXIII. Deadoratione duplici: De imaginum cultu: De objecto Ido-lolatriae crimine.

XXIV. Qvinam sint Idololatrae. Iconomachos DEI hostes esse. Di-cta Prophetarum contra DEI hostes prolata.

XXV. Episcoporum ac Sacerdotum impietas per prosopopoeiam am-plificata. De secunda Nicaena Synodo.

XXVI. Argumentum contra Iconomachos petitum ex iis verbis qvae

in Liturgia recitabantur, cLororctrijrcts rijs irXwqs ei&ohuv, '

&C. Id est, cum nos ab errore idololorumrevocaffet, &C.

XXVII. In illa Iconomachorum verba , Nifi nos Constantinus ( Copro*ny mus scilicet) ab Idolorum insano cultu liber äffet , CHrtstus nullo mo-do salutem nobis afferre potuisset, Iconomachos in ipse sacrorummysteriorum celebratione pugnantia Sr dicere 8c facere. Dereligionis Christian* progrestuabipse usqve origine.

XXVIII. Si CHristus Ecclesiam suam ab Idolorum cultu liberare nonvaluit, qvae seqvantur inde absurda ?

XXIX. Argumentatio in Sacerdotes Iconomachos , dicentes se Ido-lolatras fuisse.

XXX. Duo esse Idololatrarum genera : item diversum esse Idolo-rum 8c imaginum cultum.

XXXI. Multos coli ab Idololatris deos , habitu ac figurä varios;unum ä Christianis: Sacrificiorum diversitas.

XXXII Alia argumentatio Ironie a contra Iconomachos , dicentesserviisse se Idolis.

XXXIII. Duplex criminatio ab Iconomachis excogitata ; prima inipsam CHristi imaginem ; altera in Christianos: Judaeis ac Grae-cis pejores este Iconomachos.

JPars Altera bujus Apologetici , in qua probatur ex sacris Scripturis omnes gentesab Idolorum cultu virtute CHristt liberatas esse , £ 5 ' Ecclesiam universam tr-rare non poffe,

XXXIV. An ea qvae Iconomachi docent congruant cum sacris Scri-pturis . dictisqve Propheticis ? Seqvuntur Prophetarum dicta»ordine Chronologico.

Kkkk 3

XXXV.