642 U KUSTER I CEN SURA üb. V. cap. 40.

tam fuisse. Autrxevds enim , sive Stetrxevao-pSjoa S^ßfaetjA , appellatasfuisse fabulas, a Poetis nova lima per politas, & postea in Scena repetitas,accurate ostendit Magnus Cafaubonus ad Athenaei lib.lIC cap.XX VI. qvemlector consulat. Hinc ergo apparet, qvam parum intellexerit Portussensum verborum illorum, qvae sic Latine reddidit : Ex his vero diasceve ,ftve biflorica narratio , est Nauplius.

In V. EaiSflf Svidas ait : Ea&os. V <• mrsts)». Kffi A&gws,

ecoScts. QxxvSiSrp; , tud-erav. Qyem locum Portus sic vertit : kL-Aor.Sine 1. Solitum, consuetum. Archippus. Et aptatus confvevifli. Male omnino.Vox enim Äpßc^us hic non significat aptatus, sed est nomen propriumpoetae, apud qvem Svidas dicit re eaS-as absqve 1 legi, pro ftsoS-a? ; utirs eaSoe, apud Archippum, pro duScs; & apud Thucydidem «JS-gcr«*-,ipTosiuS-eircM) reperiatur. De poeta autem Araro Svidas non solum suoloco agit, sed etiam fabulam ejusdem laudat in V. Äva&m-ai i

cui loco imperitus aliqvis homo, qvem itidem fugiebat, ro ibi

nomen proprium viri esse , notam hanc omnino d7r§o<rSuvv<rov addidit:Ari s>gag&ig gV/ppjjutt, «m Tt^etronat* s Se , dgpcoirag. Caeterum,errorem priori similem Portus commisit in v , ubi t oipeXKä vertit,

balbi vel blaß ; cum ibi sit nomen proprium viri, & Michaelem Psellumdesignet.

In v. NaS'gu«, Portus verba haec Svidae, c# tj> & /iaxa£/Ta AoyoßeritMSTdipppctr^, reddit, In interpretatione beati Hßorici. At qvis non videt,in versione retinendum fuisse nomen Logotbeta, «um manifestum sit, citariillic m exd<p pjf.tr w certi alicujus scriptoris , ab officio, qvo functus fuerat,Logotbetes dicti. Eundem errorem erravit Portus in V., v. aaW«,V. ÄvaspLoms , v, KÄTrtzrgAT»;?, v. r><*ye£gt«r«/ .• in qvibus omnibus locis raAoy&htis, Historicus , vel HstorU Scriptor , interpretatur. In sola voceE^A7rATij cautior fuisse videtur, ubi nomen Logotbet<e in versione retinuit.Sed hoc non tam certa ratione, qvam casu potius ab eo factum fuissecrediderim.

In V. Kurchvst^ priores Editt. Svidas habent, c* to7s Xugunxotg: qvemlocum Portus de locis Charonicis, sive speluncis pestiferis intelligendumcensebar. Sed non animadvertit, rescribendum ibi este, c# rote Xcugunxois»i. e. tempore belli Cbarownfis ; qv-e mutatio levis qvidem est , sed immanemin sensu differentiam parit.

In v. XoQoKkljs , "Eop. Svidas inqvit, Kaj dvros §" S^ßpta z-gosctycovi^sT&ccj' diixd pt,q ^^AToMytcM. Qr-e verba Portus sic vertit:

Primus