C*p. 7, ANTKCEPTICß.

AIAAESIZ T.

Hi£/ Stxatx Kj aSlxx,laroi Si Aoyct Atyonat ystj rstetTU StKOtU K&i •sSi tu aJtxu* <£Si yi»-> aTAo yysv % Slxeuov, aAAa Ss,S aStxov. Tai Si, tuvto Stxcubv ygjuStxo», ygf iyco txtu TT&gctroftcti rr[uootv, ytjf TTfuTCV fx\v 70 ipevJec&ciiug Sixcuov eg-t.Ae^u, ycy to i^a7roo]av.rag y-iv TToAtyiug "Qutu Troie», ai^ovystjj TsOitj^C» Ct» ’i^H7T0ltV' TUS d£ <£>(A-7zcrus, x. airnxo, tus yovieig' eu yuQStOl r TTojipa >j Qv jA-CtTiOCt (pctpUCtXCV nyyxcoQtpuyh,* x, poy&eAot, x Sixcuov

jT(j <C OH TU potytjfACtTi XO/J CV TU 7 To]uSo/jty, K&j yy CpafMV hyytv; xxuv ySyIpevdStdztf KSH t^cLTs-ojav tus yonets,yc/jf xAtrftev yav Ss ruv <piAuv, <fc ßiy-<05 lf TUS CpiXTUTUS SlKCUOV, aVTJXACUItg A V7ry$-eis ti ruv oixnuv xstf a%$%~o9"«s poeTAoi av%» (AIgotyS-et^ev

>\ / .\ V„ \ k’ > ’ «-

y <T%otvi'f>, V «AA» mi, oixcuov £$-< Tau-ra. xAeipou, eu Svvcut** cl\ Si vfsg/-

fyu ySj sjgovS XATAAaßoi, utpeAiSzq

ßix i clySpA7roS i^aSScu di Trug x Sl.xcuov tus 7roAsyius, at Tig SuvatjobAuv ttoAiv cA ctv IhaSosQ-Ai •, toi%u-{WXfiV Si T 2 » TU» 7T0Af]u» xsttva otxy-yciQ,Stxctiov (patvfjat. alyug o«-Typ SSn S'avatu , x atzt atiat/J^ a

xjsrs ru»i%&(>uv, SeSe/Mpog eitj, a*y x

Stxaiov

625

DISPUTATIO III.

De justo (st injusto.

J^Uo itidem feruntur sermones dc

justo & injusto: Etenim quidamaliud esse justum aliud injustum pu-tant, quidam vero idem utrumque,quam sententiam detendere cona-bor. Et primo ostendam fallere6c mentiri justum esse. Dicat igi-tur quispiam, ita tractare inimicosturpe & improbum : amicitlimosvero nequaquam, exempli cautaparentes. Si enim oportet patremaut matrem medicamentum deglu-tire, nec volet, annon justum estsorbili quodam aut potu dissutumporrigere & inesse dissimulare ? Ju-stum igitur parentes mendacio fal-lere, ut & subripere bona amico-rum, & charilhmis vim inferre.Nam si quis ob res quasdam fami-liares graviter tristitia affectus sibilethum consciscere cogitaret siveente vel resti aut alio telo, annonjustum est hoc clanculum subripere,si quis posset, aut si tardior adve-niens jam in manibus habentem de-prehenderit, per vim auferre ? quisunquam dubitavit justumne esset,inimicos in servitutem rapere,si mo-do quis posset ** totam civitatemexpugnare ? sed & aedes civium no-strorum publicas perrumpere ju-stum videtur: nam si pater inimi-corum factione oppressus, in vincu-lis ad mortem servaretur, annon

Kkkk justum

* MS. 7niv <c <pay(», ** captam urbem reddere libertati.