THEOPHILI PROTOSPATHARII LIBER IV.

äySicnv . «r-A-L ^t/ ei xj 1 Tys 'fsrzrys

tfjL7ret(>oi MTgoi, Tg.g ’siVAg avtÜv «j/i-

?X<nv> « (putru <stveu Ütiv, avay-/<) ‘ \ /> - ^jcacopr«» o< ‘revsppivei tt mwoay

i* jrsÄ.« apcpu $■ egfjeemroi enes*

XIV. Aia, ti Je %iavth\ XATtTKevA-

(&>1 vj fis, k<m Teium Jtfiftctl®»* y{v7T(3e7reia,g %Agty j TroXhatci( yug 7J-V£S A OüßqS’ivng, f(ß( TU, T? fivog >OTS-ßocAcvTtg aKpct, ä\%i^ei rtj Ss'a, ye-ycvatriv, ug öv%s(>cmvhv AxavTAg Tugtjsuflag clvtus, £v7T(>S7rc-ict,g iv mica,x.aTSmBuaS'yi q pig, a[&a re tyq o% s-%g e$-iv f eitrod'u n Ksy f£oJy % <ae-(i®-,, iiA 7soTA.a,g ousnctg eia-eg%ofAtvuturtf, a,g H&j 7rfe$-w t^QAXpAftey,

XV. Ile?) uh iv 4 xAg-Airxemg

V ptwff, IKCLVCt, *m Ci^fAWcL* pf}7lOV

H xcfj “zrSi oCp&aApcov, n\v ^Z*l vsroujTA/Axvctg § xaBtjxcvT^

vevpu §" -E eyztp&Au §" jk«.A aku'

i7rn3rj XC/Lj T AVTA ex K" EtATrfe&iaV §

eyxepAÄu xetAti'2v aftievra, wephi-

xati x°^y^ v T0 ~ l $ oCpS-aAftoig Ti}V

'otKLtriv' maAaxa Js euri xcy tavta,5 n / ' > ’ ' «- _ '

KA<TA7rep XW TA ng TVjV DIVA Dxso-v? >/ / o > 2

fievA, ene [aiav trvQjyiAV A[j,pe-Ti^Ag e&eAoig evof.id^etv, em Svo,

TTfUTJJV T£ K£M &VTieAV, AiAAflT>]~

(TC-ig, AfA.(plTigiAl yA(3 *¥” SfATTgOC&icOV§ syxepAXu kciAimv eK7repvKA<Tiv,

<L AA^PotSPAI (LAXARUM VlupöOV CTV?_V-

yiA

TiVAV,

•S^e ydfi & Ta~A *jvu

equorum valetudinem periti me-dici, eorum nares proscindunt, finatura arctiores fuerint, quandoqui-dem equi angustis naribus, longocursu valde incalentes, suffocariconsueverunt.

XIV. Cur autem nasiis hoc modo& tali figura formatus est ? an or-namenti causa ? multi enim ferrolaceri, ac summo naso privati, tur-pissimo spectaculo fuere, ut obviusquisque cegre id ferret, atque aver-saretur : quare decoris causa nasumDEUS molitus est, ac simul, ut in-gredientis exeuntisque aeris quae-dam fistula estet, ob plures, quassupra posuimus causas. De nasiartificio fatis ample loquuti sui-llius.

XV. In praesentia oculorum na-turam docere opus est, prius nervomolli a cerebro veniente declarato,quoniam & hi ex prioribus cerebricavis prodeuntes, ut visum oculissuggerant, natura consuluit. Suntquidem & hi molles, quales etiamnervi ad nasum descendentes, quodsi utrosque unum par, aut duo pri-mum & secundum nominare velis,nihil erraveris: utrunque enim exprioribus cerebri ventribus enasci-tur, & utrumque mollium nervo-rum par statuitur: nam apud Ga-lenum medicum sapientislimum,non primum par, sed utrumqueprimum vocatum est, cum ab ea-dem