und den Schlageschatz tragen muß. I 3

Fällen, wenn sie einmahl gestiegen, und eine Zeitlang hoch geblieben sind,an die Münzbenennungen fixiren, und mit ihnen steigen; ich will so viel sa-gen; die Münzkosten sind schon über den Preis, den die Waare würde ge-golten haben, wenn das Volk die Münzkosten nicht tragen müßte, mit ein-gerechnet, und darauf geschlagen.

Ich ziehe aus diesen Bemerkungen den Schluß, daß die Auflage auf die

Münzkosten eigentlich nicht die Wirkung hat, die Preise der Waaren saiwie. dieses

wenigere Gräne der Barren, als vorher, herabzusetzen, ausgenommen bey^ M tüiuß-

solchen Waaren, die in Concutrenz mit andern Nationen verkauft werden,^“^

und auch dann kann man sogar sagen, es sey nicht die Auflage auf die Münz -kern einen

kosten, sondern die Concurrenz der Ausländer, welche eben sowohl di q Stoß giebt,

Preise auf ihren äußersten Werth herabsetzet, als den Prosit der Arbeiter aüi u *f w ßf er

7 Staat ße

das Aeusserste einer physischen Nothdurft. Dieser letzteUmstand zeigt, woher dafürdiejenigen, die in Waaren arbeiten, die auswärts verführet werden, unter schadlosallen (industrious) Künstlern und Gewerkern einet Staats die ärmste Classe am- lm!tea kon ~machen, obschon sie zu gleicher Zeit demselben den meisten Nutzen schaf-fen. Ich glaube, daß die Erfahrung die Wahrheit dieser Schlüsse unterstü-tzen wird. Beiläufig will ich hier anmerken: Da der S*;aat von der Verminde-rung der Vortheile dieser seiner nutzbarsten Einwohne? profitirt; da er dieMünzkosten einnimmt, die von Fremden bezahlet werden, und welche wirk-lich von den Handwerksleuten 5 die die Ausfuhr unterhüten, herrühren; somüsse er billig diese Classe aus den Vortheilen, die aus der Auflage auf dieMünzkosten entstehen, schadlos halten, wozu sich tausend Wege finden,z. E. durch Premien, die auf die Ausfuhr gesctzet werden, anstatt dass mandie Münzkosten dem Volke nicht zur Last bringt, welches augenscheinlicherVerlust der Nation, und ein Vortheil der Ausländer ist, wie wir nun zu er-weisen uns bemühen werden. '

II. Ca-