bis zum Frieden 1763. ^2 5

chen, um wieder zum Besitz seiner gewöhnlichen Einkünfte zu gelangen, oderauch seinem Parlamente mehr, als er Lust hatte, zu folgen, indem das An-sehen desselben zur Anordnung einer immerwährenden und ordentlichen Auf-lage, wodurch der Nationalcredit ganz allein eine solide Grundveste erhaltenkann, durchaus nothwendig ist.

Daher entschloß er sich, auf eine oder andere Art die Auflagen desVolks in Kriegszeiten zu vermehren, um die Folgen, die er von dem Verlustseiner vestgesetzten Einkünfte vorherßhe, zu verhindern.

Die Königlichen Minister waren damals nicht imStande, das Parlamentvon Paris zu überführen, daß es nöthig sey, einen sichern Fond zur Bezah-lung der Zinsen auszumachen, wenn man Gelder auf die besten Bedingungenborgen wollte. Man hatte die Gewohnheit gehabt, bey dringenden Vorfäl-len, von den Pächtern der Einkünfte, von den Banquiers und so genanntenFinanciers Gelder zu 7 und gar zu 10 p. C. aufzunehmen. Diese verstundenden ganzen Zußmmcnhaqg der französischen Angelegenheiten, und suchtenausserhalb und innerhalb des Landes von Leuten Credit zu erhalten, die demKönige unmittelbar nichts leihen wollten, ihnen aber Credit gaben, ob siegleich bey der Anleihe wussten, daß es zum Dienst des Königs gebrauchtwerde. Dieses geschah aus der Urßche, weil der König diesen Gesellschaftern,auf welchen der französische Credit viele Jahre hindurch beruhet hatte, unum-gänglich Wort halten mußte; da sie nun gewohnt waren, sehr große Vor-theile zu machen, so wußten die Minister durch einen gewissen Instinct, wennsie genug verdient hatten, ihnen Einhalt zu thun; und wenn mit ihnen dieRechnungen auf gewöhnliche Art abgethan wurden, so ließ man ihnen etwasoviel übrig, als zum Abtrag dessen, was sie von andern geborget hatten, hin-länglich war.

Es glaubte etwan das Parlament, und vielleicht hatte es Recht, daß esüberhaupt wolfeiler sey, auf diesen Fuß zu 10 p. C., als nach der EnglischenWeise zu 3 p. C. Interessen zu borgen, weil der Abtrag ungemein bequemwar; doch dieses ist nur eine Muthmaßung. Aber das ist unstreitig, daß dieGesinnungen des Parlaments und der damaligen Finanzminister, welche Eng-lische Begriffe von dem Credit angenommen hatten, sehr widereinander wa-ren; und eben dieser Contrast verursachte den Banquerott 1759, da der sin-kende Fond,den Gläubigern durch eine Handlung der Macht versperret wurde.

G g g 3 Wollen