DlSCtfRSO OcyavS. TSL

Sari os? Y toda la demás barahunda imaginaria de supuestosestablecidos por capricho?

§. IX.

Z» A nádese sobre esto , que no concuerdan IoSXjl Astrólogos en el inethodo de e regir losthemascelestes , de donde dependen en un todo los Prownósticos. Los Árabes , Firmico , y Cardano, siguieron elMethodo de los antiguos Caldeos , que fe llama Equa«ble. El Autor Alcabicio invento otro. Otro Campano.Y ninguno de estos tres fe sigue oy comunmente , sinoiel que inventó Juan de Regiomonte , que fe llama Methoado racional. En que fe debe advertir , que el Planetamismo, que erigiendo el thema segun un xMethodo , sehalla en una Casa , donde promete buena fortuna, erigien-do el thema segun otro Mechado , sucede encontrarse enotra Casa , donde significa muy adversa suerte. Y por don-de sabríamos , qual Methodo era el mas acertado , áunqnando cupieste acierro en esta materia? Lo que se coligeevidentemente de aqui,es,que las reglas de la Judiciaria fonarbitrarias rodas.

Z2 Mas: Los mismos protestares de este Arte con-vienen en que fus reglas solo se fundan en la experiencia:porque no podiendo haver razón alguna , que demons-trasse a frión i como dicen los Dialécticos , que influxostiene esta , ó aquella combinación de los Planetas , solose pudo sacar esto por inducción experimental , despuésde ver muchas veces , que efectos fe siguieron á estas di-ferentes combinaciones. Y este es otro atolladero terriblede la Judiciaria : porque desde el principio de el Mundohasta ahora, no se ha repetido adequadamentc algunacombinación de Astros , y Signos : siendo menester paraesto , segun rodos los Astrónomos , mucho mayor trans-curso de tiempo , que algunos reducen al espacio de qua-renta y nueve mil años. Los antiguos Caldeos quisieronevacuar esta dificultad , procurando persuadir , que te*pian recogidas las observaciones Astrológicas de quarro-

cien-