288 ScBPTictsMo Phtlosoéicó.

21 Que hay esta evidencia experimental respecto dsalgunas colas pertenecientes a cada individuo, nadie pue*de negarlo , pues aunque alguno quisiesié dar á fu Sceptlwcismo toda la extensión imaginable , y fe empeñaste en du-dar de todo , le quedaría la evidencia experimental, deque dudaba. Donde noto , que entre los Cartesianos es dqtanto momento la evidencia experimental, que ponen de-pendientes de ella todas las evidencias Metaphysicas; puesaquella primera Maxima, o proposición, yo pienso\ de don-de insieren immediatamente la propria existencia , y me-diatamente todas las demás verdades demonstrabies , no¡consta sino con evidencia experimental.

También es cierto, que de las verdades, que conf*

22

tan con evidencia experimental no puede darse razón al-guna demonstrativa, por lo menos de las que llaman losLógicos dpriori, La razón es, porque fe hacen evidentespor si mismas , 6 con evidencia ¡inmediata, y no por otrasde donde fe infieran, por lo qual, aunque yo tengo aho-ra ( v. gr .) evidencia de que apetezco tal, 6 tal cofa, á na-die podré persuadírselo con demonstracion alguna : por*que esto me consta , no por algún principio-* notorio á to-dos los hombres, de donde fe infiera la existencia de talapetito , sino porque el apetito mismo está intimamente,presenté ámi espíritu , con tal claridad, que no puedo du-dar de íu existencia. Lo mismo sucede en las verdades*que constan con evidencia Metaphysica ¡inmediata. Si mqpreguntan , de donde sé, que el todo es mayor que fu par*te , responderé , que no lo sé por otro principio antece-dente , de donde lo infiera , sino porque esta verdad, el to -do es mayor que fu parte , con tal claridad se representa en;mi mente , que ps,incompatible con la duda , como la luzdel Sol constas tinieblas de la noche. Si alguno me niega*que dos proposiciones contradictorias no pueden ser á untiempo verdaderas , será impossible probárselo , no solo¿priori , pero ni aun i pojleriori. La razon.es clara : por-que lo mas que podré hacer, si quiero arguirlées estu-charle á una contradicción, reduciendo , como dicen los|-ogicos per impofsihile ¿ que es el ultimo termino de 1/

.» " " í>ia*