DE PATRIARCHIS,

Z6z

fine veste, solae missae sunt fascis, seutaeniae, quae vestem ornatus caussa cir-cumdederant. Excoluerunt hanc opi-nionem prae ceteris Thomassinus, (a)et Petrus de-Marea; (b) at argumen-tis, vt puto, non fatis expeditis, * quaeexcussit Pytschius in Tra&atione cano-nica de origine , vju et auctoritate pallii/Jrct/i episcopalis,

(a J De vet. et nona Eccl. Dijcipl, Parte I, lib, %cap. 45^56. (b ) De Concord. Sacer, etlmf.Ub. 6 c. 6 , /

* Pnecipnum fere argumentum c- g. ex consen*fu illo ducunt, finem ab Imperatoribuspetie-re Pontifices, cum pallium Prxsiilibus quibus-dam extra Imperii ditionem mitterent; cuiusqute ratio alia excogitari pellit, nisi quod palli-um ornatus Imperialis foret, qui vt esietsum-mis Pontificibus ab Imperatoribus conccslus, itacommunicari non posset aliis -sine Imperato,nun venia. Atiam Garnerius Differt, III. adLibrum Diurnum Roman. Pontis, nmn. itz ani-maduertit: non esse quterendam generalem ali-quam , et qtiT ad omnes Pontifices pertinear,caussam consensus Imperatorum, qui a Pontifi-cibus duntaxat duobus expetitus scitur, sciliceta Vigilio, et Gregorio Magno; maxime, quan-do rei huius causiam plane peculiarem ipsa ad.iuncta temporum, queis illi viuebant, suppedi-tant , quae sane erant eiusmodi, vt summi Pon-tifices psene fetuirent sub Exarchis Imperatori-bus que , essentque Exarchi etiam tanto suspica-ciores , quod vix Roma? dominatum retinerentadueisus inuadentes aliarum gentium Reges.

Igi’