79

nicht passend erklärte. Er wies den von Glapre, Rengger und Stapfervertretenen Entwurf des helvetischen Rathes zurück und eröffnete, einanderer Entwurf, der auf Grundlage der Eingaben von Föderalistenim Ministerium der auswärtigen Angelegenheiten, wie es heißt vondem der Schweiz wohlwollenden Divisionschef klautsrivs, bearbeitetworden war, entspreche seinen Ansichten besser. Die scharfen, schneidendenWorte, die der erste Konsul in der denkwürdigen Audienz in Malmaisonam 30. April an Glapre und Stapfer richtete, mußten ruhig hingenommenwerden. Sie lauteten nach dem amtlichen Berichte des helvetischenMinisters Stapfer in der Hauptsache: »Votrs prasst sst ssssntisllsmsntMAuvuis; sumais ss us vouärois ras ässlronorsr au point ä'^ Attuobsrman nom. ck'ui äsvunt lss ^sux I'ltlurops st In postsrits. Lslls-Ia.äiroit gus süä äonns l'ssolavAZs a In 8uisss sn sn luisullt uns pro-viuos lliAlltzniss st oslls-oi ms rsproolisroit uvso raisan ä'uvoir ästruitla libsrts äons In putris äs Ouillauins llsli. (Zusl rapport ^-u-t-ilsntrs es prasst äs ooustitution st In Luisss; il guaäsroit aussi bisng. In 6liins on ü In Brunos ou ü gusl autrs pa^s gus vous vouärs^.6'sst uns wiosradls sillAsris äs uotrs oaustitution. lins ooustitutionns psut strs plus rnauvaiss gus guunä slls us ports auouns sm-prsints äu ps-^s nugusl slls sst ässtinso. 8s äoutsroit-on, czuauäou lit votrs prasst, gu'il sst ls.it pour uu ps^s äs inontsAuss.O'sst piinoipslsmsnt ls psrtls moutsANSuss äs ls Luisss gui m'iutsrssss.ä'sdlrorrs I'iäss äs ls rsnärs ssslsvs ä'uns ooustitution gui ssroittrop lörts pour ls Brunos. Os sont vos pstits Osntous ssuls guss'sstirns; il n'v a gu'sux ssuls gui m'srupsolisnt uiusi cpio lss uutrssprüssnnoss äs l'Liurops A vous prsnärs. I^ausAnns, Ilsen6, 2uriosont äss villss plus oorrompuss gus In llranos (!) st gus ss nsoousiäsrs point pour lu voritudls Luisss. less pstits Ountons ssulsvous rslläsnt intsrrsssAnts aux vsux äs l'Lurops; o'sst sous Isurprotsotion gus In liZus lrslvstigus s'sst lormss" sto.

Dem gesetzgebenden Rathe blieb nichts anderes übrig, als diesesogenannte Verfassung von Malmaison, eine Mischung von zentralistischen