Objection.es- Responsio. Z55

generis & ex matre Judaea, patre vero gentili seu contranascerentur, illi proprie dicebantur giora. Proselyti ve;ro ä JudLis dicebantur quotquot inter illos versabanturperegrini. Ex illis nascebantur giora., In tertia demumgeneratione civibus Judafis accensebantur. Quamvis utplurimum proselyti seu om&nyi cum circumcisione religio-nem quoque amplecterentur Judaicam, tamen etiamsi idnon fieret, erant tamen proselyti, ut multis potest ostendiexemplis, cum vox- hxc licet late admodum pateat, inlegitima tamen significatione accepta» advenam seu pere-grinum simpliciter notet.

In loco Esaias cap. ix. ubi legitur mortem mißt Domi ♦ms in Jacob, & iterum cap. xxiv. cum dicit, labes all umiri lateres G lapsurum murum ; quanto melior sit Graeaversio quam istud quod ex Judaicis interpretibus reposuitHieronymus, opus non est ut moneam, cum sequentiasatis id ipsum ostendant.

Verba dein affert Hieronymi ex Jofepho affirmantis LXXinterpretes solos quinque Moysis libros Grace reddidisle.Sed nusquam hoc scripsit Josephus, verum ille legem tamtum eos vertisie affirmat, quo nomine totam Hebraamscripturam intelligi adeo claris ostendimus argumentis, utnihil quod opponat habeat P. Simonius. Quod vero sub-jungit mihique tribuit, ac si credam LXX. interpretes inlibris obscurioribus, veluti Jobi & proverbiorum, magisaccuratos se ostendere, id nunquam vel scripsi vel cogi-tavi, utpote qui certo sciam eos ubique optimorum inter-pretum adeo bene functos este munere, ut si vel unumsaltem qui non recte ab illis expreslus sit reperturum seP. Simonius speret locum, frustra semper sit laboraturusetiam mille vixerit annis.

Ille quoque qui statim postea adducitur locus ex cap.xxvi i. Ezechielis filii Rhodiorum, perperam ab Hierony-mo reprehenditur. Dedan enim nullum hic potest haberelocum, utpote de quo ejusdem capitis v. 20 agatur. Nul-

Z z 2 li