360 Ad iteratas P. Simonii

nttnt habeant pro appungunt, quam vocem nusquam vel a-pud Hieronymum, vel apud quemquam Latinum inve-nias scriptorem. Vociferatur hic Simonius me Sibyllistam& falsificum, utpote qui doctissimi patris verba minimeintellecta pervertam : quin & mendacem vocat, utpote quineget in ullis proba: notie sic legi exemplaribus. Sed com-pelcat bilem bonus Simonius, qui nulla vel bona: vel matenotie unquam Hieronymi inspexit exemplaria; si enim consu-luisset, etiam in iis eam quam diximus invenillet scripturam.Quia vero postulat, ut significem, ubinam inveniantur isticodices, & hoc quoque libenter expediam. In bibliothecaitaque Serenissimi nostri Regis duos inveni codices qui scri-ptum istud Hieronymi de traditionibus contineant. Alte-rum exemplar exhibuit bibliotheca Collegii S. Trinitatisapud Cantabrigienses. Inter meos vero libros habeo unumpervetustum, & alterum ab amico concessum, quod etiam-num penes me fervo. In omnibus autem quos recensuimembranaceis libris apponunt non appungunt constanter scri-ptum inveni. Et tamen me falsarium vocat P. Simonius.Quaerit quis sensus ex verbis Hieronymi erui possit, siistam sequamur lectionem ? Quamvis librorum scriptorumlectio melior sit & magis Latina, tamen sive hanc, siveillam sequaris, adeo planus est sensus, ut illum vel semi-fatui facile intelligant. Ad locum Geneseos ubi Lothusdicitur inscius cum suis concubuisse filiabus, dicit adscri-ptam, appositam vel appictam suille hanc Rabbinicam an-notationem , quod rerum natura non permittat coire ali-quem nescientem. Quis enim nescit istiusmodi difficultatespassim moveri ä Judaeorum magistris, quas postmodumiacile solvant, distinguendo inter lobrios & ebrios, qua-lis erat Lothus > Velim nunc Simonius explicet seniumverborum Hieronymi, prout ab isto depravata suere ne-bulone, qui non dubitavit affirmare Hieronymum ibi men-tionem facere punctorum irregularium, unde concluditergo Hieronymo etiam nota suille regularia puncta. In-dignatur