Objectiones Responsio. 363

istas aedes perinde ac aedicu'as LXX interpretum in Pharo,temperasset tamen ab inepto risu si Leonem Juda Mutinen-sem haec coram referentem audisict. De impensis autem inedendis majoribus bibliis ä Bombergo factis & immensisopibus quas in alenda tam numerosa Rabbinorum mul-titudine prodegerit, Praesertim postquam relicto praeceptore suo Felice pratensi Judaeorum factus est praeda, licetinulta scitu digna cognoverim ab avunculo Junio, cujusatavus erat D. Bombergus, libens tamen illa praetermittam,sufficient enim verba Scaligeri e Scaligerianis, Bomberguequi edoit d' Anvers y & duquel le fils est venu a Fenife, &ia a tout consomme fon bien, a fi bien imprime les livres He-bre ux! les Juifs corrigeoient V prcefidebant a Timprimerie.11 a imprime des livres pour plus de quatre millions d'or .11 a imprime tant de belles bibles avec les Rabbins, troisfoix le Talmud tout entier, &c.

Dixeram cx Ignatii epistola ad Philadelphenses clare fatisostendi posse tempus quo primum Hebraicae corrumpi coe-perint scripturae. Ridet <Sr negat haec P. Simonius & ipsis-sima ut jactat producit Ignatii verba, nihilque eorum quaedixi iis contineri affirmat. Sed vero ego supinitatem mirorSimon ii, Wi cum criticum se profiteatur pro vero 8c ge-nuino Ignatio, spurii adducat verba Ignatii, e quibus ta-men sensum conatur exsculpere legitimum. Ut itaquecognoscam quam turpiter errarit, ipsa adseribam Ignatiiverba ; Aw 3 vp&s fJ/nSzv v&rr irestosetv, Xvix

Xp hrii 'nvw Äsyivmvj ori eav jm av

<vds ctp-ycuots tvgjj, ov T&f TjotSytXtcti « <7n7tuoi ' (t Ktynn©*

(V 3 rv, f/ / 3 ^ r\ / ** /

(jlov ori ^^<X7r/c^i amtKQ/LfJfiWLV ort '&gpx,& 7 Uf

fjjfstt 3 dp^ptx ’lz^tv ‘Intras 'ndxfiutmj a^«ct d saugp; eu/rS

£ 0 <$aVa.T©*, <& »i xvotsxais euu rS, <& v ttisis v $1 tunQ» Haec suntsincera Ignatii verba, prout concipiuntur in Florentino codi-ce,nec quidquam in illis mutandum. ’Ap%d)ols enim ut recteexponit Hefychius est dpyvs ^ptSiSb^jois. Sed &

recte se habet quod rmesUatumt interpretatur

A a a 2 idem