STOIC. REPVGNANTIIS. 9

vtranque fententiam dici poffet, Chrylippus expli-

care aggreffus fuit, Carneadem arripuiffejii(que v-

fum qu& Chry(ppi fententiz adveríarentur, placi-

ta hominis adortum fuiffe.& Chryfippo folent ac-$ clamare,

Ysfelix,tua te uis perdet.— Via.f. 470.

quód magnas contra fe dicendi anfas prebuerit iis,qui placita ipfius labefa&are animum intenderent.Ob eaautem, quz de confuetudine edidit ChryfipIO pus ,itafüperbiunt, itaquefe iadant; vt non vereantur dicere,omnes omnium fimul Academicotum difputationes in vnum congeftas non effe dignas quzcomparentur cum iis que ille fcripfit contra fenfus.Atque hoc quidem vel imperitiam, vel vanum fuiIj amorem dicentium taliaarguit. Hocautem verumcft,eum cüm rurfum vellet confuetudini& fenfibuspatrocinari,feipfo fuifle inferiorem, hüncq; librumillo effe invalidiorem. Proinde impugnat feipfum,qui cüm iufsiffet femper contraria non cum affen-fione, fed notatione falfitatis proponere: fua ipfiusdecreta oppugnauit maiore vi quàm defendit.&alios monens vt fibià cótrariis caueant rationibus,quód ex affenfionem revellerent, ipfe rationes quaaffen(ionem tollerent firmiores eam cófirmantibus/2; compofuit. Hocipfum autem fe metuere aperté o-ftendit,cüm in quarto vitarü libro ita fcribit: Nontemer autem cótrarie rationes proponendz funt,& ea quzin diuerfam partem probabilia videntur,fed cauté: neiis circuma&i auditores ab affenfione30 defcifcant: cüm neque horum refutationes fatis au-dire ac intelligere pofsint,& ita priora perceperint,vt facile excuti eis affenfio queat. quando etiam hiqui fecundum confuetudinem perceperunt, aut fenfilia& qux iis fequuntur: facilé ea dimittuntà Me-3; garicorum quzftionibus in diuerfam partem tra-&i, aliífve pluribus& robuftioribus argumenta-tionibus. Lubenter itaque é Stoicis quefierim, an424 V

20

«c«€€€[1j[31«€[11€c«c[11«€