5

Secundum testem producimus Eusebium Ctesariensem. qui apparen-tem Euangelistarum dissensum circa horam crucifixionis ita tollit: <p n .

a yQcttpMcv eivai tovto <r(pc&Auct , 7r7rctqa, t£v ctaygig ^hrwypaipciyAvaov rdtvctyyiAta. jjf fd&v ydg Tafjufiao q-ciyeiov r Tptrqv u^clv (rrjiicqvovT©^, § fo iTnorvipov rtKjqv, xgj TrsXxjp' ifi(pipuctv iyovr&iv ir^og dTAnjAovg rovrav ruv ya^ctxlqficov , vmto, 7t)A~v?jv to F. <goiyjziov ro T' T^iTYjg dqag ci?;A ojmov , Ku^ruS-ucrm $ '^rcoTirapiir^g iig psjx,®*iv&iLig , eig rijv imtrnpov [Atra,%co(njcrcq crtjparictv , tou dpetg dqAcnKou.

j, Librariorum, ait, hunc errorem esse, ex negligentia eorum , qui ini-„ tio Euangelia descripserunt, ortum. Cum enim iitera gamma, tertiam„ horam, episemum vero sextam significet, & duae istae literae sibi invi-„ cern valde sint similes, literam r. tertiam horam significantem, recta„ in altum producta incurvata, ista aberratione figuram episemi sextam„ horam significantis induisse Cui sententiae subscribunt ex Graecis Se-verus Antiochenus , Ammonius Alexandrinus , & Theophylactus, exLatinis Hieronymus, ex recentioribus post Lutherum plurimi. Quidquod Methodius in hac consuetudine mysterium querst ? apud PhonumBibi. 237. ro Aiyofjuvov ofjioiaicB-cq t>jV ßamAstav tSjv cuqaväv 1. 7ra,^ivoig <ryipoaimvCovAircq , Tyjv clvrtjv cVoV tou eVrnjleJ/^r^ wci<ra,g rqv e/u.<pacnv

rov ISra tsoiyjiov: „ quod dicitur regnum Coelorum simile este decem Vir-„ ginibus, significat omnes eandem instituti viam suscepisse, id enim 6-„ gura li terae iota innuit”. Quomodo enim potuisset rov \Ztcl denarium ex-primentis numerum mentionem facere, si non in Textu fuisset ? Nec E-rafrnus dissentit, quum Apolog. ad Stunicam inMatth. XVIII. 24. inquit:„ Ego suspicor, apud Veteres numeros notulis signari solitos.

Qui hoc in dubium vocat, doceat nos denique, unde factum sit, quodMatth. XIX. 28. & Apocal. XXI. 12. & 16. alii Codices legant SaVex* aliiquod item Actor. XXV. 6. pro eo quod vulgo editum estTrAuovg n Mxa , Veteres legerint, r^ctg öv 7rAmvg okIco tj ciizci, si hoc nonex compendio tou s/ 3 . pro Höhnet & »f. pro Ara) ortum est ?

Ex hoc fonte in editiones Clementis Alexandrini turpis error profluxit,cum enim ille Strom. 1. p. 23-9. in serie Regum Judas bW p*. ’fnj,h.e.„ Regi Asse XLI.annos” tribueret, editores numeralium notarum ignariRegem ignotum Asama in scenam produxerunt, cujusregni annos adhucquaerunt.

9. Ubi novus liber incipit, quod femper fit in summa pagina, priorestres vel quatuor vel quinque lineae minio exaratae sunt. Frontispicia li-brorum minio fuisse inscripta Ovidius testatur, dum ait:

Nec titulus minio , nec cedro charta notetur ;

Ad hunc morem etiam Augustinus respicit c. Julianum 3: 13. scribens„ ipsum libri tui argumentum erubescendo convertetur in minium”. Euse-bius etiam numeros Canonum suorum in Margine Euangelii notavit 24J%w0&d^s % ut docet Epistola ad Carpianum. 10. Libri